9 °

max 19 ° / min 9 °

Subota

27.04.

19° / 9°

Nedjelja

28.04.

23° / 12°

Ponedjeljak

29.04.

24° / 14°

Utorak

30.04.

22° / 14°

Srijeda

01.05.

17° / 14°

Četvrtak

02.05.

16° / 12°

Petak

03.05.

17° / 11°

Podijeli vijest sa nama.

Dodaj do 3 fotografije ili videa.

Maksimalna veličina jednog fajla je 30MB

minimum 15 karaktera

This site is protected by reCAPTCHA and the Google. Privacy Policy and Terms of Service apply.
Odbijeni svi tužbeni zahtjevi protiv Crne Gore, evo koliko novca CEAC mora da nam plati

Ekonomija

Comments 2

Odbijeni svi tužbeni zahtjevi protiv Crne Gore, evo koliko novca CEAC mora da nam plati

Autor: Mirjana Dragaš

  • Viber
Svi tužbeni zahtjevi CEAC-a u arbitražnom postupku protiv države Crne Gore su odbijeni, konačna je odluka UNCITRAL Arbitražnog tribunala u Beču.

Kako se navodi u saopštenju Ministarstva ekonomije, ovom odlukom Arbitražnog tribunala potvrđeno je konačno da Crna Gora prema CEAC-u i En+ Grupi nije prekršila Ugovor o poravnanju, već naprotiv, da je upravo CEAC taj koji je kršio svoje obaveze po ovom ugovoru.

Između ostalog, u odluci Arbitražnog tribunala navodi se da je CEAC obavezan da isplati Crnoj Gori 259.000 eura na ime ugovorne kazne za kršenje obaveze investiranja i 29.000 eura na ime ugovorne kazne za kršenje obaveze dostavljanja godišnjeg investicionog izveštaja.

Na oba ova iznosa pripisuje se zatezna kamata počev od 30.01.2015 pa do dana isplate, navodi se u odluci.

CEAC i En+ Grupa počeli su arbitražni postupak protiv Crne Gore, Investiciono-razvojnog fonda Crne Gore, Fonda PIO, Zavoda za zapošljavanje, Kombinata aluminijuma Podgorica i Rudnika boksita u novembru 2013.

Za ovaj arbitražni postupak bila je nadležna ad hok arbitraža u vijeću od tri arbitra, a postupak je vođen na engleskom jeziku. Primjenljiva proceduralna pravila su bila UNCITRAL arbitražna pravila iz 1976.

Podsjećamo, CEAC je već izgubio spor protiv Crne Gore pred Arbitražnim tribunalom Međunarodnog centra za rješavanje investicionih sporova (ICSID) u julu 2016. ICSID arbitražni trubunal je ustanovio da CEAC ne posjeduje sjedište na teritoriji Kipra, te samim tim ne predstavlja stranog investitora u skladu sa uslovima primjenljivog međunarodnog sporazuma o zaštiti stranih investicija, a koje svojstvo bi CEAC obavezno morao imati kako bi bio ovlašćen da pokrene ovu vrstu arbitražnog postupka protiv Crne Gore.

Sve troškove arbitražnog postupka u Parizu i pravnog zastupanja u iznosu oko 900,000 eura u potpunosti treba da snosi CEAC, uključujući u to troškove koje je Crna Gora snosila u vezi sa ovim postupkom.

Takođe, u maju prošle godine Međunarodni centar za rješavanje međunarodnih sporova u Parizu odlučio takođe u korist Crne Gore u vezi sa arbitražnim postupkom koji su pokrenuli MNSS i Recupero, bivši vlasnici Željezare Nikšić, tražeći naknadu štete od preko 100 miliona eura.

I u ovom arbitražnom postupku, Državu i ostale tužene je zastupala advokatska kancelarija Schoenherr.

Komentari (2)

POŠALJI KOMENTAR

mr

Ako se stvari posmatraju sa aspekta sadasnjice, onda je flamantes u pravu, s tim sto bih dodao da su namjere bile daleko sire...

flamantes

Dok su CEAC i EN+ grupa vodili Kap, godišnje su iznosili po 40 milionba eura, bez ikakvih obaveza prema državi i radnicima i bez ikakavog ulaganja, čak su rasprodali osnovna proizvodna sredstva, za što su trebali krivično odgovarati. Smiješno je da su se godinama zaduživali za desetine i stotine milona eura, koje nijesu ni ulazile u Crnu Goru, a nijesu ih ni vraćali. To je jedna bagra lupeška, kojoj je jedini posao biop uništiti jedinu industrijsku granu u Crnoj Gori i uspjeli su u tome.