Politički Zapad još vidi novoizabranog predsjednika Jakova Milatovića kao prozapadno orjentisanog političara. U najvećoj mjeri se, zapravo, radi o projekciji nade da on neće biti nova verzija Dritana Abazovića, eventualno Zdravka Krivokapića, kazao je profesor na Univerzitetu Alberta u Edmontonu, Kanada, dr Srđa Pavlović u današnjoj Drugačijoj radio vezi.
Analizirajući postupke Milatovića i njegove izjave u proteklim sedmicama, Pavlović uviđa da novoizabrani predsjednik u svojim istupima bježi od problematičnih tema, odajući pričom o Otvorenom Balkanu i sl. signale da je podmladak političke opcije koja je pobijedila 2020.
„Ovi izbori su, kako stvari stoje, čak i najtvrdoglavijim partijskim vojnicima dokazali da se na našem prostorima ideološka realnost promijenila. Dakle, ovakva izmijenjena realnost trajaće sve dok ne skupimo snage da je mi promijenimo. Realnost određuju isključivo međaši nacionalnog, dok se građansko koristi kao politički korisna poštapalica, tzv. dobronamjerna namjera“, ističe Pavlović.
Generacijski faktor uticao na krajnji rezultat predsjedničkih izbora?
Pavlović naglašava da sam nema nikakvu dilemu povodom činjenice kojoj ideologiji pripada Jakov Milatović, ali je, kako dodaje, pitanje kako njegovu profilisanost vide međunarodni saveznici.
„Ipak, bilo bi korisno prihvatiti činjenicu da nijesu svi koji su glasali za Milatovića Srbi. Veliki dio ljudi koji su ga glasali, glasali su ga jer im je on bliži. Kada kažem bliži, mislim i na njegove protivnike iz prvog kruga, dvojicu prominentih političara koji su na sceni više od 30 godina – Milo Đukanović i Andrija Mandić.
U pitanju je generacijska promjena i važno je spomenuti i taj faktor, dakle, moramo obratiti pažnju na to kako mladi ljudi razmišljaju i kako reaguju na političare starog kova. Ako pogledamo kampanju Đukanovića i to medijsko plasiranje, moram priznati da me je podsjetila na devedesete godine. Onda možete zamisliti kako to vidi neko ko je rođen 2000. ili neko ko studira u inostranstvu. Oni više ne žele da govore o zastavi, himni, Vučjem dolu, to nije njihova lista prioriteta“, upućuje sagovornik Darka Šukovića.
"Identitetska pitanja su među novim generacijama prevaziđena; Protiv kleronacionalizma se ne možemo boriti samo crnogorskim zastavama"
Govoreći o političkoj borbi zasnovanoj na identitetskim pitanjima, koja se vodi već trideset godina, Pavlović konstatuje da su ta pitanja kod mladih, možda, prevaziđena, te da nove generacije svoje političke favorite biraju na osnovu ponude koja je bazirana na utilitarističkim servisima – poput zarade.
Govoreći o kleronacionalističkom talasu koji je zahvatio našu državu, Pavlović vjeruje da se takva pojava ne može zaustaviti crnogorskim zastavama i svođenjem kulturne, političke i identitetske suštine Crne Gore na Cetinje.
„Ta lokalizacija može da vodi samo simboličkim novim Termopilima i ničemu drugom, dakle ka stvarima od kojih se pravi mitologija kasnije. To je politički nefunkcionalno. Ne može se protiv nacionalizma iz jednog tabora braniti nacionalnim simbolima i takvim narativom iz drugog kampa“, smatra Pavlović.
Kleronacionalisti, tvrdi Pavlović, svoju politiku i djelovanje kroje taktički i studiozno.
„Ja da sam na toj strani, a hvala Bogu što nijesam, naravno da bih uputio provokaciju drugoj strani porukom da se inauguracija Jakova Milatovića neće održati na Cetinju i time izazvao reakciju kakvu je to i izazvalo. Dakle, to govori da na ovoj našoj, suverenističkoj strani nema promjena u odnosu na prethodno djelovanje, izostavljena je promišljenost, reagujemo isključivo emocijom“, nastavlja Pavlović.
"Danas živimo pravu Crnu Goru - onu u kojoj je SPC otkopala slike Draže Mihailovića i puške `talijanke"
Na pitanje da li danas živimo pravu Crnu Goru, koju nijesmo željeli vidjeti svih ovih decenija, Pavlović odgovara potvrdno.
„Srpska pravoslavna crkva je bila svjesna da su se u periodu devedesetih pod pragovima mnogih kuća zakopale Dražine slike i puške talijanke, koje su trebale biti otkopane kada za to dođe vrijeme. I sada ih je upravo ona otkopala, odigrala je centralnu poziciju u ovom slučaju“, poručuje gost Drugačije radio veze.
Pavlović za trenutnu situaciju u Crnoj Gori upućuje kritiku i vlasti koja je djelovala prije 30. avgusta 2020, kazavši da je njihovo nečinjenje doprinijelo ovakvom ambijentu u našoj državi.
„Oslabili su sve odbrambene mehanizme suverene, nezavisne države Crne Gore. Srbijanska kulturna i državna elita je to iskoristila i učinila sve da ojača svoju velikodržavnu, hegemonističku politiku. Ipak, ne mogu ih kriviti što su uspješni u svom naumu, ali mogu biti kritičan prema mojim braniocima koji su to trebali da spriječe, a koji su mi okrenuli leđa jer su procijenili da im je isplativije da ne ispale metak“, objašnjava Pavlović.
Ono što je potrebno građanima koji su u ovom trenutku spremni da stanu u odbranu vrijednosti koje su trenutno u opasnosti, smatra Pavlović, jeste partijska struktura koja ima iste prioritete kao i oni.
„Meni se čini da građani u velikoj mjeri ne vjeruju više da je trenutna politička struktura suverenističke opozicije spremna na te stvari. Ta opcija bi trebalo da bude spremna da se politički potroši i da pruži takvu odbranu ovim vrijednostima koje sam spomenuo“, dodaje Pavlović.
"Zapadni saveznici povukli šizofrene poteze, rezultat - nestabilnost regiona i generacijski animozitet prema Zapadu"
Da je konstatacija da su nam Zapadni saveznici „prijatelji“ nesrećno sročena, te da u politici, suštinski prijateljstva ne postoje, mišljenja je Pavlović koji kaže da su u pitanju privremena savezništva sklopljena na osnovu kratkoročnih interesa.
„Zapanjen sam nivoom nebrige i slabog fokusa među zapadnim analitičarima koji figuriraju kao eksperti. To je znak političkog kursa koji oni slijede. Ovdje se radi o geostrateškoj projekciji zapadnih interesa u trenutnom kontekstu sukoba sa Rusijom u kojoj je neophodno za politički Zapad da pacifikuje Balkan ne bi li ga nekako okrenuli od Moskve, prvenstveno Aleksandra Vučića. On postaje ono što je nekada bio Slobodan Milošević, dakle partner za dijalog“, objašnjava Pavlović koji dodaje da je Zapad žrtvovao prozapadnog političara Mila Đukanovića jer je smatrao da će pacifikaciju sprovesti preko Aleksandra Vučića, naporima da se smire srpsko-albanske tenzije.
Pavlović zaključuje da su, po njegovom mišljenju, potezi Zapada šizofreni jer kreiraju stratešku nestabilnost na regionalnom nivou i generacijski animozitet prema Zapadu.
„Ta kratkovidost političkog Zapada je zapanjujuća. Ja to objašnjavam kao proizvod realpolitike koju Zapad oduvijek vodi, a to je politika kojoj nije stalo do sudbine malih zemalja sve dok se zadovoljavaju geostrateški ciljevi velikih sila. To je tužno i protiv toga se treba boriti, ali se mora napraviti kohezija kako bi se napravio funkcionalan aparat koji će takvoj borbi služiti“, konstatuje sagovornik Antene M, dr Srđa Pavlović.
Cijelu emisiju možete pogledati na linku ispod:
Tara
@Beogradski Crnogorac Kakav si ti crni Crnogorac..zaboravio si i svoj jezik..sprdas se jos sa nasom Himnom..srami se!
Tara
@djuro vucinic Crnogorska zastava je simbol nase nezavisnosti..ja sam ponosna..kao i svi nasi rodoljubi..a Himna nam je najljepsa na svijetu....i u svim ratovima.. se borila i ginula sa svojim simbolima i zastavama... Draza Mihailovic..nece pobijediti..fasizmu su kratke noge..
djuro vucinic
...da bilo je neprimjereno početi kampanju bez CG zastava. To je politikanski čin u smislu nakaradnog nekorištenja zastave. To itekako spada u identitetska pitanja,o crkvi da ne i govorim i broju apstinenata. Žao mi je g Vukovića iako sam ga glasao iz principijelnih razloga i mojeg opredjeljenja.