Vuković: Projekat osnježavanja ski staza u Kolašinu je posrnuće države na štetu prirode

Direktorica nevladine organizacije Green Home Azra Vuković reagovala je na projekat izgradnje vodovodnog sistema koji bi obezbijedio vodu za piće, sanitarne potrebe, protivpožarnu zaštitu i osnježavanje ski staza planinskih centara „Kolašin 1600“ i „Kolašin 1450“. Ovaj projekat izazvao je reakcije lokalnog stanovništva i ekoloških aktivista, dok Vuković smatra da predstavlja ozbiljnu prijetnju po prirodu.

„Projekat izgradnje vodovodnog sistema kojim se obezbjeđuju potrebne količine vode za piće, sanitarne potrebe, protivpožarnu zaštitu i osnježavanje ski staza planinskih centara ‘Kolašin 1600’ i ‘Kolašin 1450’ je još jedno posrnuće države na štetu prirode“, istakla je Vuković.

Reakcije mještana Mušovića Rijeke, koji su već nekoliko puta spriječili izvođače radova da pristupe izvorištu rijeke Ljevaje, potpuno su, kako ocjenjuje, razumljive.

„Reakcije mještana Mušovića Rijeke koji već u nekoliko navrata sprječavaju izvođače radova da prođu ka izvorištu rijeke Ljevaje na kojem je planirana izgradnja dijela sistema za vodosnabdijevanje i osnježavanje planinskih centara na Bjelasici, je potpuno razumljiva i očekivana", dodala je Vuković.

Ona je posebno kritikovala činjenicu da se u projekat ulaže značajna količina novca bez dovoljno procjena. „Ovim projektom država planira da potroši preko 10 miliona eura novca građana u projekat za koji nije urađena studija izvodljivosti i za koji nije izvjesno da je najbolje rješenje za postojeće potrebe osnježavanja ski staza, ali ni za potrebe vodosnabdijevanja.“

Prema njenim riječima, ovakav način rada je postao uobičajen kod donošenja odluka. „Ovakvo ponašanje je nastavak srljanja i brzopletih odluka onih koji su donosioci odluka, a što uglavnom rezultuje time da se realizuju projekti za koje ne postoji opravdanost, kako ona ekonomska, tako ni ona ekološka.“

Vuković je takođe ukazala na probleme u procesu izrade elaborata za procjenu uticaja na životnu sredinu.

„Sam proces donošenja Elaborata procjene uticaja na životnu sredinu za ovaj projekat, na koji je pristigao niz komentara građana i ekologa, i za koji je nekoliko puta rađena dopuna, govori u prilog tome da je ovaj projekat po više osnova sporan", zaključila je ona.