Ustavni odbor ne može odlučivati da li će sudije Ustavnog suda ići u penziju ili neće jer to nije njihova ingerencija, ocjenjuje novinarka Antene M Tanja Pavićević u emisiji Na kraju dana na Televiziji E.
"To je kršenje Ustava i preuzimanje nadležnosti Ustavnog suda. Ovo je državni udar, a politički procesi koji treba da se dešavaju u perspektivi, biće blokirani. Interesantno je da se, ljetos, dan ili dva nakon dobijanja IBAR-a desila Rezolucija o Jasenovcu čiju cijenu plaćamo i još ćemo plaćati, a da sada, dva dana nakon što su zatvorena tri poglavlja imamo situaciju koja vodi obezglavljivanju institucija, odnosno stopiranju funkcionisanje države Crne Gore”, rekla je Pavićević.
Očekuje reakciju Ustavnog suda zato što je, smatra, odgovornost i na troje sudija koje hoće da penzionišu. Na njima je, kako je rekla, da istupe javno i ne dozvole ovakve rdanje, s obzirom na to da predsjednik Ustavnog suda, nije Ustavni sud.
Sve što se desilo u posljednje četiri godine, smatra Pavićević, iskoordinisana je akcija, ali ne od nosioca moći iz Crne Gore jer, kako kaže, nijesu strateški osviješteni da vuku poteze nego oni rade po određenim direktivama.
"Postoji nešto što očekujem, odnosno što bih voljela da se desi, a to je ono što je trebalo da se uradi prije nekoliko godina - pravljenje jedinstvenog fronta u kome se nalaze sve organizacije i političke partije i djelovi civilnog društva i osviješćeni pojedinci, svi oni kojima je cilj da Crna Gora ne bude obezglavljena, da u Crnoj Gori postoji vladavina prava, i da Crna Gora zaista uđe u EU.
Budu li ostali pasivni, kao što se to dešavalo u ove četiri godine, Crna Gora će da bude sve dalje i dalje od svoga evroatlasnkog puta. Plašim se da će i ovaj momentum da bude izgubljen, zato što nekome tako odgovara”, poručila je Pavićević.
U mapi BIRN-a iz novembra 2022. godine su dvije novinarke i sedmoro aktivista targetirani kao članovi ekstremističkih grupa. Autorke su novinarka Vijesti Jelena Jovanović i urednica sajta Balkan inside Dušica Tomović.
Dva predmeta su dobila epilog u Opštinskom sudu u Sarajevu. U ponedjeljak je Tanja Pavićević imala ročište, povodom tužbe protiv dvije novinarke koje su tvorci mape, i na tom ročištu se, opet, one nijesu pojavile.
Nepojavljivanje je više dokaz, cijeni Pavićević, nedostatka vaspitanja, "jer to što se ne pojavljuju govori da ne poštuju sud, ali osim što ne poštuju institucije, dodaje ona, ne poštuju ni istinu, faktografiju, novinarsku profesiju, pa i same ljude, njihove sudbine i njihove porodice."
"U toj prvoj mapi imali smo tri pasusa, koji su se ticali feminističke grupe Bogougodnice, tri opšta pasusa iz kojih vi nijeste mogli da izvučete nikakav konkretan zaključak, ni za šta se terete, ni šta je urađeno pogrešno. Naprosto to je bilo u tom momentu enigma svima, osim onoga zvučnog da su četiri žene, i ovamo još jedna žena i četiri muškarca optuženi za različite vrste ekstremizama. Dvije sedmice kasnije izašla je ta druga mapa, odnosno izmijenjena, dopunjena, sa iz Bogugodnica skolnjena su dva imena, Kaćuše Krsmanović i Tijane Lopičić, ali su one svejedno ostale u ključnim ljudima, a ostalo je ime Maje Miličković i moje ime”, istakla je Pavićević.
Druga mapa je pokazala da je riječ o ostrašćenim pojedincima, poručuje Pavićević, koji ne barataju znanjem i faktografijom, te, kako navodi, ne koriste činjenice u dokazivanju nekih postavljenih teza.
"U toj drugoj mapi ste imali podatak da se Crna Gora 2006. godine odvojila ili otcijepila od Srbije, pa ste imali u toj mapi podatak da su Crnogorci ljudi u Crnoj Gori koji su nacionalisti, a da su Srbi ljudi koji ekonomski žele čvršće veze za Srbijom”, zaključila je Pavićević.
Mila K
Kakav vrhunski intervju i sagovornica. Hvala.