NVO Sistem: Nedopustivi skandal, Osnovni sud sudi po važećim crnogorskim zakonima, ili „po prirodi stvari“

Neda Radović, direktorica NVO SISTEM, reagovala je saopštenje Osnovnog suda, u kojem su saopštili da je  Odbijen predlog za nadzor muškarca osumnjičenog da je suprugu u dužem vremenskom periodu tukao, davio i prijetio da će je ubiti, čak i za čitavo vrijeme trudnoće, jer ga je prijavila 15 mjeseci nakon prijetnji.

Saopštenje prenosimo integralno:

"Poštovana gospođo Becić, reagovanje koje Vi potpisujete je nedopustivi skandal za pravosudnu ustanovu, a pogotovo imajući u vidu da ste na ovaj način poljuljali reputaciju Osnovnog suda. Umjesto da zauzmete stranu suda, pravde i žrtve, Vi ste i nas i ukupnu javnost naveli da u Vašem u saopštenju ne vidimo odbranu zakona, nego odbranu kršioca zakona.

Na našu, za nas objektivnu primjedbu na postupajućeg sudiju, Vi, koja sa slučajem nemate nikakvih dodirnih tačaka, umjesto preispitivanja navoda, Vi sebe postavljate, maltene u ulogu Sudskog Savjeta i donosite presudu- Sudija je bezgrešan, NVO Sistem i žrtva su grešni.

Gospođo Becić, Vi nijeste Sudski Savjet ali ste nam reagovanjem nametnuli profesionalnu obavezu da o ovome obavijestimo Sudski Savjet.

Podsjećamo Vas, gospođo Becić da u navodima Vašeg reagovanja prvo saopštavate gdje radi okrivljeni, navodite ime Agencije za nacionalnu bezbjednost, i navodite, pa Vas citiramo „da je okrivljeni po prirodi stvari morao proći psihološki test“, iz čega gospođo Becić, jasno i nedosmisleno proističe da ste Vi zauzeli „stranu“ tuženoga i da Vi prosuđujete da li je on ili nije prošao psihološki test. To gospođo Becić ne znamo ni Vi ni mi, jedino ko to može da zna je Agencija za nacionalnu bezbjednost. Pozivate se na prirodu stvari, gospođo Becić, podsjećamo Vas da ste Vi sutkinja Osnovnog suda i da u pravnom sistemu  Crne Gore ne postoji kategorija koja se zove „po prirodi stvari“ a Vi je koristite. U saopštenju navodite „da  svojevrsnog pokušaja uticaja na nezavisan, zakonit i objektivan rad suda“ , a samim Vašim saoštenjem i objavljivanjem Rješenja koje nije pravosnažno vršite direktan uticaj na odlučivanje o predatoj žalbi i sami kompromitujete nezavisan, zakonit i objektivan rad suda.

Potom gospođo Becić, pošto ste toliko dobri u tome da Vi znate ko je prošao psihološki test i da Vi znate ko je sposoban za rad u Agenciji za nacionalnu bezbjednost, mi Vas pozivamo kao odgovorna NVO, koja se bavi žaštitom žrtava nasilja i njihovim osnovnim ljudskim pravom, pravom na život, kako njih tako i njihove djece, mi Vas  pozivamo gospođo Becić da se uključite u javnosti poznate slučajeve  koji se vode pred crnogorskim pravosuđem a tiču se pripadnika Agencije za nacionalnu bezbjednost i to počevši od bivšeg direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost, do visokih funkcionera Agencije za nacionalnu bezbjednost. Pa gospođo Becić kako ste „htjeli da pomognete nama“ tako što nas obavještavate da je okrivljeni prošao psihiloške testove, možda biste  mogli gospođo Becić da po toj istoj „prirodi stvari“ na koju se pozivate da pomognete crnogorskoj javnosti i crnogorskomm pravosuđu, pa dajte sud i ovim visokim funcionerima Agencije za nacionalnu bezbjednost, sve sa njihovim  bivšim direktorom na čelu, protiv kojih se vode vrlo ozbiljni postupci, pomognite kolegama i dajte sud i o njima i pokažite da li su i oni prošli psihološke testove, kako Vi kažete po „prirodi stvari“.

Osnovno ljudsko pravo zagarantovano Ustavom Crne Gore je pravo na život. Zbog toga svaki subjekt u crnogorskom društvu ima pravo i obavezu da reaguje kada je nečiji život ugrožen. Svjedoci smo da je, nažalost, veliki broj slučajeva porodičnog nasilja imao tragični ishod. Zbog toga, gospođo Becić, ne smatramo da je ovo teren za naše međusobno prepucavanje, već, da je sreće, nešto što nas udružuje kako bismo zajednički sveli nasilje u Crnoj Gori na minimum. To znači da niko, pa ni, kako ste naveli, ljudi koji su zaposleni u Ageniciji za nacionalnu bezbjednost, ne bi trebalo da budu pošteđeni. To dalje znači da nasilnik ne može biti aboliran odgovornosti samo zato što bi, kako kažete „po prirodi stvari“, trebalo da je prošao psihološka testiranja. Nažalost, ta „priroda stvari“ u posljednje vrijeme ne funkcioniše baš najbolje, jer smo svjedoci da se iz dana u dan imena zaposlenih u sektoru bezbjednosti provlače po medijima u veoma negativnom kontekstu, jer da nije njih crnogorska javnost ne bi znala šta su sky prepiske i čemu one služe. Da li su svi oni, po prirodi stvari, nevini?

Gospođo Becić, otkrili ste da žena nije u skloništu, i osim ugrožavanje repuzacije suda , otkrivanjem ovih informacija ugrozili ste ne samo žrtvu, već njenu kompletnu porodicu, kao sve štićenice našeg skloništa, mene kao direktorice, i svih saradnica i saradnika  u NVO SISTEM-u.

Da podvučemo crtu, NVO SISTEM, ni u jednom svom saopštenju, reagovanju niti bilo kom medijskom pojavljivanju nije navodilo gdje je zaposlen okrivljeni, nije spomenulo ime otkivljenog, ime žrtve, ime niti da li je ili nije žrtva napustila sklonište.

Posljednje saslušanje u Tužilaštvu ovom slučaju bilo je 24.10. i niti u jednom spisu predmeta ne postoji zabilježeno da je žrtva napustila Sklonište. Gospođo Becić, zvaničnim kanalima informisanja ovu informaciju nijeste mogli dobiti, stoga Vas pitamo koje ste to kanale informisanja koristili da  takvu informaciju dajete u javnost.

Da li biste Vi, da ste trpjeli psihičko i fizičko nasilje u toku i nakon trudnoće u kontinuitetu, a nakon toga i psihičko nasilje ( I TO UKLJUČUJUĆI U TOKU ISPITIVANJA zdravstvenog stanja bebe koja je imala kasnije zdrastvenih problema, isključivo kao posljedica stresa koje je pretrpjela od oca) voljeli da neko javno saopšti da više nijeste u Skloništu i tako indirektno nasilniku pokaže put do Vas?

Sve su ovo dodatni razlozi zbog kojih zahtjevamo hitno reagovanje i uključivanje u proces predsjednice suda Željke Jovović, a i Sudski Savjet će biti obaviješten o ovome.

Sudski savjet ćemo obavijetiti o spisima predmeta, dokazima i saslušanim svjedocima, nećemo direktno ugrožavati dalji sudski proces, kao što Vi radite.

Gospođo Becić, da li je ovo poruka svim budućim žrtvama da je suvišno tražiti pravdu u Crnoj Gori, jer, „po prirodi stvari“, neki ljudi ne mogu biti krivi na za najteža krivična djela?

Na kraju, ostavljamo crnogorskoj javnosti da procijeni da li Osnovni sud sudi po važećim crnogorskim zakonima, ili „po prirodi stvari“.