Sud će izuzeti snimak na kojem se vidi kako Bećirović brutalno vrijeđa Raičković

Sudija Osnovnog suda u Podgorici Ilija Radulović donio je odluku o vještačenju telefona novinarke Pobjede Ane Raičković kako bi se iz njega izuzeo video-snimak na kojem se vidi kako biznismen Zoran Bećirović, u noći napada na nju i članove njene porodice ispred restorana „Gurman“, brutalno vrijeđa Raičković.

Na video-zapisu, nedvosmisleno se mogu čuti gnusne uvrede koje je Bećirović uputio novinarki Pobjede, a što je kasnije eskaliralo i fizičkim napadom na nju.

Punomoćnik novinarke Pobjede, advokat Srdan Kažić predložio je sudu da pregleda snimak koji je ona sačinila u noći napada kako bi doprinijeli efikasnosti postupka te kako bi se taj video-zapis uvrstio kao dokaz.

Sudija Radulović je nakon toga uzeo telefon Raičković da bi ga uputio na vještačenje.

– Ja nemam ništa da krijem. Snimak je autentičan i mogu odmah da dostavim telefon na vještačenje. Te noći nijesam zvala ni sina ni muža da dođu, niti sam poslana tamo, kako okrivljeni predstavljaju, nego sam otišla da kupim djetetu hamburgere – podvukla je Raičković prilikom predaje telefona sudiji.

Branioci okrivljenih, advokati Danilo Mićović i Marta Šćepanović usprotivili su se ovoj odluci suda, jer smatraju da je riječ „kontaminiranom materijalu“.

Advokat Mićović je otišao korak dalje i kazao da je Raičković ili neko u njeno ime „mogao fabrikovati predmetni materijal, čemu su skloni“, aludirajući na izvještavanje Pobjede u vezi sa napadom na novinarku i objavljivanjem snimka koji je pokazao brutalan napad na nju.

– Oni su mogli autentični snimak prilagoditi potrebama optužbe (skraćivanjem video-zapisa, brisanjem dijela snimka itd.). Oštećena je različito predstavljala da li je snimala, a Pobjeda je plasirala snimak koji je bio skraćen, a ne cijeli, što im je bila dužnost – rekao je advokat Mićović.

Vještak digitalne forenzike Nikola Cmiljanić će u daljem dokaznom postupku izvršiti vještačenje telefona Raičković, prilikom kojeg će izuzeti video-zapise i fotografije koji su sačinjeni kritičnog dana.

Zbog napada na Raičković, njenog sina Uroša Gagovića i vjerenika Toma Arapovića koji se dogodio10. novembra prošle godine ispred restorana „Gurman“, sudi se biznismenu Zoranu Bećiroviću, njegovom sinu Luki i tjelohraniteljima Mladenu Mijatoviću i Ljubiši Dukiću i oni se terete za nasilničko ponašanje.

Zoran i Luka Bećirović i Mijatović uhapšeni su 10. novembra prošle godine, dok je Dukić uhapšen dva dana kasnije. Zoranu Bećiroviću i Mijatoviću je određen pritvor, dok su mlađi Bećirović i Dukić pušteni da se brane sa slobode nakon tužilačkog zadržavanja.

Okrivljenima bila smanjena uračunljivost

Biznismen Zoran Bećirović i njegov tjelohranitelj Mladen Mijatović bili su smanjene uračunljivosti u noći napada na novinarku Pobjede Anu Raičković i članove njene porodice, navodi se u nalazu vještaka psihijatrijske struke, dr Željka Golubovića.

U nalazu je utvrđeno da je Bećiroviću bila smanjena uračunljivost, ali ne bitno.

– Imajući u vidu ponašanje Bećirovića, globalno sjećanje je sačuvano, a ne isključujem da postoji djelimična zaboravnost što je posljedica afektivne situacije u vrijeme izvršenja krivičnog djela. Sama afektivna situacija mogla je generisati afektivno uzbuđenja u vidu bijesa srednjeg intenziteta, ali ne jakog intenziteta koji bi odgovarao patološkom afektu. U tim okolnostima sposobnost okrivljenog Bećirovića da shvati značaj svojih djela je smanjena, ali ne bitno - konstatovao je vještak Golubović.

Kada je riječ o Mijatoviću, utvrđeno je da mu je bila smanjena uračunljivost u noći incidenta. Vještak je objasnio da je, u njegovom slučaju, imao u vidu izjave, iskaze svjedoka, a i medicinsku dokumentaciju.

Golubović je opisao da je u ovom slučaju bitno ponašanje Mijatovića nakon zadobijenih povreda, tj. ,,da ustaje i krajnje se ponaša sa smanjenom kontrolom“, krećući se nekoordinisano – odlazeći od jedne do druge osobe.

- Tokom svojih aktivnosti, kretanja, iskazuje repetitivne verbalne sadržaje. Njegovo ponašanje je posljedica povrede koju je zadobio – precizirao je vještak Golubović i dodao da je Mijatović bio u afektivnoj situaciji koja ga nadalje dovodi u stanje razdraženosti koja je uzrokovana povredom glave.

On je to obrazložio i izjavom Uroša Gagovića koji opisuje fizički sukob – kada je Mijatović u pitanju, njegovo ponašanje odgovara postkonfuznom ponašanju nakon povrede glave, što znači da je došlo do suženja svijesti, ali ne pomračenja svijesti.

Kada je riječ o Luki Bećiroviću, utvrđeno je da je njegova sposobnost te noći smanjena zbog alkohola.

- Ne radi se konfliktnoj osobi, tj. sama situacija koja se odvija u dužem vremenskom intervalu u vidu verbalnog konflikta, te fizičkog konflikta, a naročito u objektu ,,Gurman“ kada je Mijatović pao nakon zadobijenog udarca, udario o podlogu i za njim je takođe pao Gagović i međusobna razmjena udaraca je okolnost koja dovodi do povišene emocionalne uzbuđenosti okrivljenog, a koja odgovara bijesu srednjeg intenziteta.

Pojasnio je da je njegovo stanje svijesti očuvano, kao i intelektualne i kognitivne funkcije.

- Osoba burnije reaguje u takvim situacijama, dolazi do oslobađanja unutrašnje psihičke tenzije i anksioznosti. Alkohol je potencirajući faktor u njegovom slučaju – obrazložio je vještak Golubović.

On je starijeg Bećirovića i Mijatovića pregledao u pritvoru gdje se trenutno nalaze zbog napada na Raičković, dok su mlađi Bećirović i Dukić pregled izvršili u klinici doktora Golubovića.

Odbijeni brojni prijedlozi odbrane

Odbrana okrivljenih, advokati Danilo Mićović i Marta Šćepanović zatražili su od suda da se od operatera pribavi listing telefonskih poziva između Raičković, Gagovića i Arapovića u noći napada.

Mićović je tražio da se izvrši uvid u komunikaciju Raičković u noći napada i da se od operatera pribavi podatak da li je došlo do promjene telefona ili sim-kartice, što bi bio, prema njegovom stavu, bio zadatak vještaka telekomunikacione struke.

Odbijaju se prijedlozi za pribavljanje listinga i redovnih poziva ostvarenih kritičnog dana za brojeve telefona koji koriste oštećeni kao i prijedlog da se vrši vještačenje komunikacije za kritično veče.

Okrivljeni Bećirović je predložio da se utvrdi i „koje prijatelje je oštećena zvala da se savjetuje sa njima nakon događaja, kao i to da li je pozvala policiju u toku kritičnog događaja, kako je navela u svom iskazu, u vrijeme dok je čekala hranu“.

Tužiteljka Romina Vlahović usprotivila se svim ovim prijedlozima, a sudija Ilija Radulović ih je odbio.

Pored toga, sudija Radulović je odbio prijedlog oštećene Ane Raičković da se u dokaznom postupku saslušaju policajci koji su postupali nakon događaja, kao i prijedlog da se vrši vještačenje telefona Mijatovića i Bećirovića.

Tok postupka

U dosadašnjem dijelu postupka pregledan je snimak nadzorne kamere sa obližnjeg objekta u blizini „Gurmana“, koji je nedvosmisleno pokazao da je Raičković pretrpjela nasilje od napadača, dok je nalazom vještaka medicinske struke Krsta Nikolića utvrđeno da je novinarka Pobjede zadobila povrede u predjelu vrata i nadlanene strane lijeve šake.

Uprkos tome, okrivljeni su negirali da se incident dogodio kada je policija došla po prijavi Raičković, a kasnije na suđenju tvrdili da nijesu znali da je Raičković novinarka i da je niko nije vrijeđao, prijetio, niti prstom takao.

Sa druge strane, Raičković je na ročištu održanom 6. februara detaljno opisala detalje napada, kada je najprije bila najgnusnije vrijeđana i pod prijetnjama, a kasnije i fizički napadnuta zajedno sa članovima svoje porodice.

Tokom postupka saslušana su četiri svjedoka, koji su kazali da nijesu čuli da Bećirović i Mijatović vrijeđaju Raičković, prijete joj i fizički nasrću na nju. Petom svjedoku, konobaru ,,Gurmana“, nije uredno uručen poziv zbog čega je sudija Ilija Radulović donio odluku da se njegov iskaz pred tužiteljkom pročita.

Ovaj svjedok kazao je isto što i ostala četvorica – da nije čuo uvrede ni prijetnje, ali je Raičković tražila da se on, ipak, sasluša.

Pred Sudom za prekršaje u toku je postupak protiv Zorana i Luke Bećirovića jer su, kako je to navedeno u prijavi, omalovažavali policijske službenike i prijetili im da će ih ostaviti bez posla.

Takođe, u Osnovnom državnom tužilaštvu formirana su dva predmeta po prijavi Raičković zbog objavljivanja neistinitih navoda i pokušaja kompromitacije i zastrašivanja na portalu Aktuelno u seriji tekstova ispod kojih je objavljen uvredljiv sadržaj na račun nje i njene porodice.

Suđenje se nastavlja 11. aprila.

Odbrana zloupotrijebila lične podatke Raičković

Odbrana okrivljenih, advokati Danilo Mićović i Marta Šćepanović, zloupotrijebili su lične podatke Ane Raičković time što su sudiji Raduloviću priložili izvještaj ljekara specijaliste iz Kliničkog centra Crne Gore.

Riječ je medicinskom dokumentu, koji je sačinjen u maju prošle godine, pet mjeseci prije nego što se dogodio napad na novinarku Pobjede.

– Odbrana je imala jedan prijedlog za dopunu dokaznog postupka, da se izvrši uvid u izvještaj ljekara specijaliste, kazao je Mićović, predajući ljekarski izvještaj Raičković iz Kliničkog centra.

Punomoćnik Raičković, Srdan Kažić usprotivio se prijedlogu i istakao da se radi o izvještaju koji je pribavljen nezakonito. Naveo je da je sporan jer je pribavljen suprotno zakonu o zaštiti ličnih podataka.

I tužiteljka Romina Vlahović bila je protiv ovog spornog prijedloga odbrane, a sudija Radulović je odbio da se ovaj izvještaj sprovede kao dokaz.

Odgođeno ročište povodom disciplinskog postupka protiv Mijatovića

Ročište povodom disciplinskog postupka koji je pokrenut protiv okrivljenog Mladena Mijatovića, inače službenika Ministarstva unutrašnjih poslova, odgođeno je prekjuče.

U tom postupku, u svojstvu svjedoka, pozvani su novinarka Pobjede Ana Raičković, njen sin Uroš Gagović i vjerenik Tomo Arapović. Međutim, do početka ovog postupka nije došlo zbog toga što službenici UIKS-a nijesu doveli Mijatovića iz pritvora.

Punomoćnik Raičković u ovom postupku, advokat Dalibor Kavarić, za Pobjedu objašnjava da nijesu dobili obrazloženje zbog čega Mijatović nije pristupio.

– Voditelj postupka nam je rekao da je, prema njegovoj evidenciji, Mijatović uredno primio poziv. Nijesu precizirali kada će biti novi datum za ovo ročište, jer ne znaju kada će biti ispunjene procesne pretpostavke – kazao je Kavarić.

Podsjećamo, pokretanje disciplinskog postupka protiv Mijatovića inicirao je ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović, nakon napada na Raičković 10. novembra prošle godine ispred restorana „Gurman“.