Mićović učesnik zavjere protiv Perića? Prijete mu RAŠČINJENJEM zbog povrede 18. kanona IV Vaseljenskog sabora

Priredio: V.J.

Arhijerejski sabor Crkve Srbije (SPC) mogao bi na narednome zasijedanju da preispita odgovornost šestorice svojih arhijereja, uključujući JOVANA aka JOANIKIJA MIĆOVIĆA (66).

Njega su su prije nešto manje od četiri godine u Srbiji odredili za mitropolita eparhije crnogorsko-primorske, a potom policijskim nasiljem ustoličili na Cetinju.

Krajem prošloga mjeseca Mićović i petorica mu svetosavskih kolega s mitrama su objavili javno svoje pismo, protestujući kod patrijarha Porfirija Perića jer je službeni sajt njihove Patrijaršije prenio navodnu tvrdnju da su tamošnji studenti „srpske ustaše”.

Sada „Сунчаник”, nedavno pokrenuti sajt blizak patrijaršijskoj i administraciji Perićeve eparhije (arhiepiskopije beogradsko-karlovačke), a na kojem priloge objavljuju sveštenici, sa potpisima ili anonimno, donosi analizu, nalik OPTUŽNOME PRIJEDLOGU — sa podtekstom da bi mogao doći na dnevni red najvišega tijela Crkve Srbije - Arhijerejskoga sabora.

Iz „Сунчаника” je inicijalno i lansiran faktički ULTIMATUM MIĆOVIĆU, docnije gromoglasno prenijet u „Вечерњим новостима”, jednom od udarnih propagandnih srpskih glasila, da Mićović: - povuče potpis s pisma Periću; - javno se izvini; - zatim prinese pokajanje - i zatraži oproštaj.

U nastavkvu, citiramo glavnije izvode iz „optužnoga prijedloga” koji pod jučerašnjim datumom objavljuje „Сунчаник”…

* * * * * * * * * *

- Na zvaničnim internet stranicama eparhijâ diseldorfsko-njemačke, crnogorsko-primorske, zahumsko-hercegovačke i istočnoameričke objavljen je tekst ili, preciznije, pismo pod naslovom „Poziv na poštovanje studenata, odgovorno izražavanje i izveštavanje”. Pismo su, po sljedećem redosljedu, potpisali: - mitropolit njemački Grigorije, mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije, mitropolit žički Justin, mitropolit zahumsko-hercegovački i primorski Dimitrije, arhiepiskop zapadnoamerički Maksim i episkop istočnoamerički Irinej.

- Pismo je, gotovo u isto vrijeme kada je objavljeno na zvaničnoj internet stranici Mitropolije crnogorsko-primorske (28. februara 2025. godine u 16,00 sati), objavljeno na portalu „Nova” (nova.rs u 16.02 sati). Nepuna 23 minuta kasnije, pismo je objavljeno na portalu „N1” (n1info.rs u 16.25 sati). 

- Navedeni i lako provjerljivi podaci jasno ukazuju da je pismo SINHRONIZOVANO OBJAVLJENO na navedenim zvaničnim internet stranicama četiri eparhije SPC i portalima dva medija preko kojih se godinama, a posebno tokom prethodnih mjeseci, vodi NAJPRLJAVIJA i DO SADA NEVIĐENA PROPAGANDA protiv SPC i patrijarha Porfirija.

- SVETI ARHIJEREJSKI SABOR JESTE NADLEŽAN da se pozabavi ciljem saradnje nekolicine episkopa SPC sa anticrkvenim medijima NA POLJU ANTICRKVENE PROPAGANDE.

- Šestorica potpisnika su pismo uputili patrijarhu Porfiriju preko kabineta. Naravno, svaki od šetorice potpisanih episkopa, pa i sva šestorica zajedno, imaju pravo da se obrate patrijarhu u svakom trenutku i to im niko ne spori. Ostaje upitno zbog čega, kada je pismo upućeno patrijarhu u internoj crkvenoj proceduri, šestorica potpisnika nijesu sačekali, kako bi i priličilo ozbiljnim i odgovornim ljudima, a posebno episkopima SPC, da im patrijarh i odgovori poštujući unutrašnju crkvenu proceduru.

- POTPISNICI su, brže bolje, PISMO UČINILI JAVNIM tako što su ga dostavili isključivo elektronskim medijima koji PREDNJAČE U NAJPRLJAVIJOJ PROPAGANDI protiv SPC i patrijarha Porfirija.

- Logičan je zaključak da su se potpisnici pisma, svaki pojedinačno i svi zajedno, na taj način STAVILI U SLUŽBU PROTIV SOPSTVENE CRKVE I PATRIJARHA.

- I to, shodno kanonskom redu i crkvenom poretku, jeste pitanje za Sveti arhijerejski sabor.

- Ovo pismo, na žalost, nije pisano patrijarhu nego PROTIV PATRIJARHA.

- Da li šestorica potpisnika pisma smatraju da su pametniji i odgovorniji od ostalih 50 episkopa SPC? Nije ovo pismo kao i svako drugo.

- Ovđe se radi o GRUPAŠENJU koje je ZABRANJENO 18. kanonom IV Vaseljenskoga sabora. I prema tome se tako treba i postaviti. Ovo je, da citiram pismo, „sramotni pečat na Tijelu Crkve“.

* * * * * * * * * *

N a p o m e n e  „ A n t e n e  M ”

1) – Pomenuti 18. kanon IV Vaseljenskoga sabora, koji krajnju sankciju ima svrgavanje iz svoga čina nekog klirika, glasi:

„Zavjera, ili ortačenje [grupašenje], kao prijestup, strogo je i izvanjskim [građanskim] zakonima zabranjeno; tijem većma potrebito je zapriječiti, da toga u Božjoj crkvi ne bude. Prema tome, ako se klirici ili kaluđeri zateku, da su ili zavjeru sklopili, ili da su se uortačili, ili da zamke pletu protivu episkopa ili suklirika, neka se sa svijem sa svoga stepena [čina] zbace” (cit. prema episkopu N. Milašu, „Pravila pravoslavne crkve s tumačenjima”, I, Novi Sad, 1895, 372).

2) – Planirajno je da Arhijerejski sabor Crkve Srbije, prema našim nezvaničnim informacijama, zasijeda sredinom maja o.g. vjerovatno u Beogradu.

3) - Po Ustavu SPC, između ostaloga, Arhijerejski sabor, kojim predśedava Porfirije Perić: - sudi u prvoj i posljednjoj instanciji: nesuglasice između… arhijereja i patrijarha. Takođe: - sudi u prvoj instanciji: a) međusobne nesuglasice arhijereja; b) kanonske krivice arhijereja. A neki svetosavski arhijerej s eparhije može biti uklonjen i po „po kanonskoj osudi”.