Demokrate smatraju da mišljenje Zaštitnika ljudskih prava i sloboda nema utemeljenje u zakonu. Tvrde da je bez ikakvog pravnog i činjeničnog osnova.
“Nevjerovatnim " logičkim i sistemskim tumačenjem" odredbi zkona Zaštitnik izvodi zaključak da se raspisivanje prvih lokalnih izbora vezuje samo za novoosnovane jedinice lokalne samouprave u kojima je došlo do stvarnih teritorijalnih promjena” ,navode Demokrate u saopštenju
Teritorijalne promjene nastale izdvajanjem gradskih opština u opštine u okviru Glavnog grada, utvrđene zakonom, za Zaštitnika nijesu , kako smatraju u Demokratskoj Crnoj Gori, stvarne teritorijalne promjene.
“Potpuno su netačne konstatacije Zaštitnika ljudskih prava i sloboda da izdvajanje gradskih opština u opštine u okviru Glavnog grada ne predstavlja teritorijalnu promjenu zbog koje je, u skladu sa zakonom, Predsjednik Crne Gore bio dužan raspisati izbore, kao što je i netačna njegova konstatacija da opštine u okviru Glavnog grada ne predstavljaju jedinice lokalne samouprave. A na takvim "pravnim temeljima" Zaštitnik gradi svoje mišljenje da neraspisivanjem navedenih izbora Predsjednik Crne Gore nije povrijedio ljudska prava koja se tiču prava na slobodne izbore” , piše u saopštenju.
Demiokrate smatraju da je Zaštitnik ljudskih prava i sloboda zaštitu interesa vrha vlasti stavio ispred zaštite sloboda i prava građana.
“Održavanje lokalnih izbora u Tuzima i Golubovcima i vanrednih izbora u Glavnom gradu istovremeno sa parlamentarnim izborima u Crnoj Gori nije bilo u interesu aktuelne vlasti. U toj činjenici su sadržani stvarni razlozi datog Mišljenja Zaštitnika ljudskih prava i sloboda” tvrde Demokrate.
Demokrate poručuju da će uskoro, u na Skupštini , inicirati postupka za utvrđivanje da li je Predsjednik Crne Gore povrijedio Ustav.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR