Rekvijem za prosvetu

Za Antenu M piše: Jakov Daković

Bijaše krajem osamdesetih godina popularna knjiga "Kako prepoznati poltrona". Čitaoci, ne morate je tražiti, dovoljno je da pogledate pismo 60 profesora gimnazije "Slobodan Škerović", povodom aktuelnog skandala u toj obrazovnoj ustanovi. Sve je, inače, inicirao profesor Predrag Ražnatović koji je na svom profilu, možemo slobodno reći, po drugi put izvršio nasilje nad Sarom Vujisić. On poredi njen slučaj sa kraljicom Milenom koja se sa četrnaest godina udala za kralja Nikolu!? Crni profesore, jeste li čuli nekad za kontekst? Da, ugovoreni brakovi tog tipa bili su uobičajeni u Evropi od Srednjeg vijeka pa sve do poslednjih monarhija, ali mi živimo u drugačijem vremenu. To jest, ja živim, vi ne. Jasno mi je po vašim prijateljima na Fejsu da vam svijest tumara negdje po osamnaestom vijeku... Mogli ste isto tako pomenuti i ugovorene dječije brakove u afričkim zemljama u pokušaju da nađete opravdanje za vašeg kolegu - manijaka.

Optužujući one koji traže ostavku Biljane Vučurović za politizaciju Predrag Ražnatović i sam politizuje, o, još kako! Svaka druga riječ u njegovoj objavi na Fejsu je "Milovi Belvederci". A- tu smo dakle. Litijaši brane svoju direktoricu, i baš ih briga za suštinu slučaja. Samo o tome se u ovom pismu radi. Bitno je samo da Biljana (da ne kažem, ni dao Bog, Jolova žena) ostane u fotelji. Rečnikom nedostojnim jednog prosvetnog radnika, bez trunke empatije, on ironično spominje "Sarine ljubavne jade" a profesora - predatora naziva "udvaračem".

Profesore Ražnatoviću, da vas pitam nešto: kako ćete sjutra pogledati u oči svoje učenike? I vi i vaših pedeset devet kolega. Radoman Čečović nije Sari slao nikakve ljubavne poruke, čak ne ni lascivne, jer lascivnost podrazumijeva izvjesnu perverznu suptilnost čemu su nas naučili Henri Miler i Vladimir Nabokov, već poruke najvulgarnijeg, čisto pornografskog sadržaja. Profesore Ražnatoviću, da vama neko sjutra uputi poruku "Da li bi mi p....io", biste li to smatrali za izliv ljubavi? Da li biste možda pristali da to uradite? Ili mislite, kao dobar dio puka, da je Sara kriva jer ga je "izazivala", jer se možda oblačila izazovno ili čak flertovala sa njim? Sve i da je tako, za njegovo ponašanje nema i ne može biti opravdanja. Mnogo puta smo čuli ovih dana: "Zašto vidimo samo njegove poruke, gdje su njene?" ili "Zašto ne čujemo i njegovu stranu priče?" Profesore Ražnatoviću i ostalih pedeset devet jataka - da R. Č. ima svoju stranu priče (povoljnu za njega) ne bi uzeo bolovanje i skrio se u neku rupu nego bi je iznio.

Ovih dana sam po ne znam koji put shvatio u koliko primitivnoj sredini živim. Sara Vujisić, žrtva seksualnog nasilja, ispala je krivac jer ima pirsing u nosu i oblači se malo drugačije od ostalih. Strašno zaista - ma garant je narkomanka... Znate već kako to ide kod nas kad iole odudaraš od okruženja. Kriva je i jer je vjerovala da će direktorica škole postupiti po zakonu i prijaviti incident nadležnom ministarstvu.

Zašto spornu prepisku nije prijavila policiji zaista ne znam, ali ovdje je glavna stvar što je nasilnik profesor, dakle na školi je bilo da to odmah riješi jer nije riječ samo o Sari već i o drugim učenicama.

Jole Vučurović, poslanik NS(P)D-a Srbenda na kvadrat, bivši panker, antisemita, braneći svoju ženu kao da je tobože ona žrtva, postupio je - a kako drugačije nego - u maniru DF-a. Zaprijetio je da će "dušmani koji kidišu na Biljanu biti dočekani na tradicionalni način", kao da neko želi da mu ubije ženu a ne samo da je razriješi funkcije. Neće biti direktorka, pa što - neće crći valjda bez mrve vlasti! Ja sam zbog Jola i njegovih svetosavaca ostao bez posla na fakultetu pa živim. Sjećate se govora Marka Kovačevića na Grahovcu? Potpuno ista retorika, jedina za koju bivši DF zna. Na nama je da prihvatimo tu novu nenormalnost kao mjeru društvenog ophođenja ili da učinimo sve što možemo da takvi likovi više ne sjede u Skupštini.

Ergo, apelujem na ministarku prosvjete Anđelu Jakšić - Stojanović da ne podlegne pritiscima i da koliko sjutra donese jedinu ispravnu odluku. Biljana Vučurović više ne može biti direktorica Gimnazije a Radoman Čečović po mom sudu ne može više predavati nikad i nigdje. Na kraju, moram izraziti veliko poštovanje za petnaest profesora gimnazije "Slobodan Škerović" koji nisu pristali da potpišu pismo koje će, držim, ući u anale udvorištva i kukavičluka. No, s obzirom da ih je samo petnaest a upravo čuh da se broj potpisnika pisma povećao na 64, bojim se da je naša prosvjeta, ionako pod velikim uticajem SPC, u velikom problemu. Da joj ne trebaju ni reforme ni inkluzivnost ni savremene metode rada, već da je po mnogo čemu zrela jedino - za opelo.