Društvene mreže, iako zamišljene kao prostor za povezivanje, sve češće postaju arene sukoba, dok korisnici traže izlaz iz toksičnog okruženja i tragaju za platformama koje nude sigurnost i smislenije interakcije.
„Pakao, to su drugi“, napisao je filozof Žan-Pol Sartr. U digitalnom dobu, ovaj pakao se često manifestuje na društvenim mrežama – platformama gdje milioni ljudi, koji bi se u stvarnom životu možda izbjegavali, ulaze u virtuelni koloseum beskrajnih sukoba. To su prostori gdje dosada, frustracija i plemenski mentalitet podstiču viralno zlostavljanje, prijetnje smrću i užasavajuće scene djece koja međusobno napadaju na platformama koje nisu ni dovoljno stari da koriste.
Ovo haotično okruženje je u velikom neskladu sa ljudskim mozgovima, koji su evoluirali za bliske društvene krugove, a ne za ogromne, javne i neodgovorne mreže koje pružaju savremene platforme. Stres izazvan društvenim mrežama postoji odavno, mnogo prije nego što je Ilon Mask preuzeo X (bivši Twitter). Međutim, njegovo kontroverzno rukovodstvo bilo je poput vožnje platforme direktno u zid. Ipak, korisnici su ostajali – vođeni inercijom, strahom od izolacije i pogrešnom nadom da bi se stvari mogle popraviti. Za mnoge, X je bio neizbježan, djelovao je kao obavezna prisutnost za profesionalni opstanak.
Međutim, ove nedjelje dogodila se prekretnica. Masovni egzodus korisnika sa X-a poklopio se sa time da je Bluesky, rivalska platforma, pridobio milion korisnika nakon izbora u SAD. Istaknute ličnosti, uključujući poslanike britanske Laburističke stranke, predvodile su ovaj pokret. Sara Ouen, predsjednica Komiteta za žene i jednakosti, sažeto je izrazila razočaranje: "Koja je svrha biti na sajtu koji je prešao od mačjih mimova i djeljenja Wordle rezultata do toga da se ljudi nazivaju k***ama samo zato što imaju drugačije političko mišljenje?"
Smrt „globalnog trga“
Društvene mreže su se oduvijek razvijale, ali ova promjena djeluje drugačije. Signalizuje kraj ideje da društvene mreže mogu da služe kao „trg“ interneta – globalni prostor za otvoreni dijalog iz više uglova. Umjesto toga, budućnost izgleda sve fragmentisanije, sa korisnicima koji se povlače u „eho-komore“ radi sigurnosti i komfora:
- X: utočište za desničare i večito bijesne.
- Bluesky: dom centrista i entuzijasta za politike.
- Threads i Instagram: mjesta za one koji bježe od politike.
- TikTok: teritorija generacije Z.
- Facebook: i dalje omiljen među „boomerima“.
„Kao novinarka, i dalje pratim ove različite platforme da bih bila informisana. Ali za aktivno učešće, prešla sam na Bluesky u avgustu, nakon što je Mask iskoristio nemire u Sautportu da podstakne strah od građanskog rata u Britaniji. Promjena je bila oslobađajuća – poput zamjene bolnih štikli udobnim patikama. U početku sam sumnjala u odluku, ali ubrzo sam se zapitala zašto sam toliko dugo podnosila agoniju Twittera“, napisala je novinarka britanskog Guardiana Gabi Hinslif.
Lažna obećanja društvenih mreža
Hinslif ističe da iako žali zbog toga što je masovnim platformama došao kraj, ipak prepoznaje njihov osnovni nedostatak – pretpostavku da mogu da olakšaju istinsko razumijevanje.
„Izlazak iz lokalnih mjehurova i suočavanje sa suprotnim idejama je ključno, ali društvene mreže nikada nisu bile prečica ka tome. Čak i prije nego što su algoritmi počeli da pojačavaju najglasnije i najpolarizujuće glasove, format je bio neprikladan za podsticanje razumijevanja.
Istraživanja potvrđuju štetne posljedice: intenzivno korišćenje društvenih mreža povezano je sa depresijom ne samo kod tinejdžera već i kod odraslih srednjih godina. Zamjenjujući smislene interakcije masama bezličnih stranaca, platforme poput X-a su produbile polarizaciju i pojačale odbrambenost, ostavljajući korisnike bijesnim i nesrećnim.
Može li Bluesky izbjeći sudbinu Twittera?
Početak na platformi poput Bluesky-a je čin optimizma, ali sa lekcijama iz prošlosti na umu. Dizajn Blueskya odražava svijest o zamkama društvenih mreža. Njegov model "samo po pozivu" omogućava postepen rast, dok kultura podstiče blokiranje trolova umjesto sukobljavanja sa njima i obeshrabruje agresivne citate i javne osude. Iako odlučni trolovi i dalje mogu pronaći svoj put, ove karakteristike pokazuju da platforme mogu preduzeti značajne korake ka smanjenju toksičnosti.
Trenutna atmosfera na Bluesky mreži je obećavajuća, ali i Twitter je 2009. godine bio „lijepo mjesto“. Istorija sugeriše da su rast i toksičnost često povezani, što otežava održavanje čistog prostora.
Ako nešto uliva nadu, to je manje zavisna priroda promišljenijih i manje emotivnih diskusija na Bluesky mreži. Ključ za zdravije korišćenje društvenih mreža u 2024. nije izbjegavanje neprijatnih ideja ili suprotnih mišljenja, već suočavanje sa njima u stvarnom životu. Digitalni svijet je postao ekvivalent ozloglašenog paba pred zatvaranje – haotičan, neprijateljski i opasan.
Pouka je jasna – tražite smislen dijalog van mreže, gdje može istinski da se razvije razumijevanje. A ako morate ostati online, radite to na načine koji neće dodatno obogatiti ljude poput Maska.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR