Piše: Vladimir Jovanović
Prije par neđelja citirao sam „Восточный сборникъ” (1877), glasnik „с Высочайшего соизволения по распоряжению” Azijskoga odjeljenja Ministarstva inostranih poslova (Азиатского департамента МИДа) Ruske carevine.
Tu publikovani podaci odražavaju službena saznanja Ruske carevine o različitim geopolitičkim i drugim aspektima, uključujući i one o Knjaževini Crnoj Gori i našoj autokefalnoj Crkvi:
„Crnogorska crkva, bez obzira na to, što mitropoliti dobijaju svoje posvećenje u Rusiji, ne priznaje nad sobom nikakvu vanjsku duhovnu vlast: ona je potpuno nezavisna (autokefalna)”.
„Черногорская Церковь совершенно самостоятельная – автокефальна” (1877)
Više od vijek docnije, sadržajno ista je informacija u zborniku: „Российская дипломатия: история и современность. Материалы конференции, посвященной 450-летию создания Посольского приказа”.
„Ambasadorska naredba” (Посольский приказ) je akt iz 1549. kojim je osnovan istoimeni organ Ruske carevine zadužen, između ostaloga, za odnose sa stranim državama. Ukinut je 1718-20. godine; tada je ustrojena Коллегия иностранных дел, od 1832. Министерство иностранных дел Российской империи; etc.
Konferencija o predmetnoj temi je održana 1999. u Moskvi.
Organizator: Moskovski državni instutut međunarodnih odnosa Ministarstva inostranih poslova Ruske Federacije (Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации).
Izdavač zbornika: Igor Sergejevič Ivanov, 1998-2004. ruski ministar vanjskih poslova.
Rusko-crnogorski odnosi su uspostavljeni 1711, a vladika Danilo Petrović-Njegoš 1714-15. boravi u Rusiji. Sagledavajući vlastite interese u odnosima sa Otomanskom carevinom, Rusija tek 1878. i zvanično priznaje crnogorsku državnu nezavisnost.
Međutim, 1766. godine obnovljenu autokefaliju Mitroplije crnogorske – Crnogorske pravoslavne crkve priznala je Ruska crkva najkasnije u doba vladičanstva Petra I Petrovića-Njegoša (1784-1830).
SKURAT: O priznanju autokefalije Crnogorskoj crkvi od Sinoda Ruske crkve
U zborniku „Российская дипломатия: история и современность” piše:
„Crnogorski narod nije priznavao tursku administraciju, nije Porti plaćao novčani porez, imao je vladu, oružane snage, AUTOKEFALNU CRKVU. Ipak, kabinet iz Petrograda je s velikom pažnjom izgradio svoje odnose sa ovim regionom, jer je Crna Gora formalno i dalje bila jedna od komponenti opsežne Otomanske carevine i nije imala perspektivu skoroga oslobođenja”.
Izvorno:
„Черногорский народ не признавал турецкой администрации, не выплачивал Порте денежной подати, имел собственные органы власти, вооруженные силы, АВТОКЕФАЛЬНУЮ ЦЕРКОВЬ. Тем не менее, петербургский кабинет с большой осмотрительностью строил свои отношения с этим регионом, поскольку формально Черногория продолжала оставаться одной из составляющих частей обширной Османской империи и не имела перспективы скорого освобождения”.
***
Faksimili: naslovnica „Российская дипломатия: история и современность. Материалы конференции, посвященной 450-летию создания Посольского приказа” i citat (Moskva, 2001, str. 232)…
1/2
2/2
Perun
Ovo je prava stvar, iz ruskih knjiga i dokumenata utvrditi istinu, da ne kazu da je sa Zapada i od Vatikana podvala.
mr
Ubio si ih u pojam sa ovim najnovijim dokumentima! Ne čuju se živi! Kad im se pokaže "crno na bijelo", onda tu kletve, fantazija i prazne priče ne pomažu! Više si uradio za CPC, no ova vlast od nastanka!
Đoko Orlandić
Vlado, obavezno ovo dostavi onom petokolonaškom popu SPC, Katinjaninu-Peroviću. Da vidi i da aktuelni MIP Rusije priznaje da je Crnogorska crkva bila autokefalna. Sve dok je 1918. nije u krvi ukinuo onaj zločinac Karađorđević- Palikuća.