Kovačević: Bukvalno se zakida sloboda govora; Strugar: Ovo je čisti pritisak na medije

Gosti naše emisije "Javna rasprava" na Anteni M saglasni su da je reakcija tužilaštva na izjavu bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića neosnovana i da se radi o ugrožavanju slobode govora.

"Negativno sam se iznenadio reakcijom tužilaštva", ocijenio je novinar Duško Kovačević.

„Čini mi se da se tužilaštvo malo zaigralo ili je neko uticao na njih, a to ne bi smjeli da dozvole sebi. Krenulo je nešto vrlo problematično, poseže se sa nekim stvarima koje su bile u totalitarnim vremenima, komunizmu i nacizmu, bukvalno se zakida sloboda govora“, rekao je Kovačević.

Ističe da ne zna čemu reakcija tužilaštva na riječi Mila Đukanovića koji je kroz istorijski kontekst objasnio pojam „osveta“ u crnogorskom društvu.

„Milo je pomenuo osvetu, ali je i razradio taj pojam kroz istorijski kontekst mediteranskih naroda, on ima pravo da tumači akciju tužilaštva kako god hoće, kao i svi mi, ali da se tužilaštvo bavi izgovorenim riječima na taj način je užasno“, kazao je Kovačević.

Komunikolog Miodrag Strugar navodi da se radi isključivo o pritisku na medije.

„Poslati zvaničan dopis Anteni M da im dostavi snimak nečega što postoji na internetu, ovo je čisti pritisak na medije i nastavak onoga pritiska koji je bio na Bobana Batrićevića. Dakle, da pokažu svima ako radite nešto što ne odgovara političkoj situaciji bićete procesuirani“, ocjenjuje Strugar.

Strugar kaže da se po postupcima tužilaštva vidi selektivnost.

„Ovo je samo nastavak pritiska na sve koji kritikuju vladajuću ideologiju u Crnoj Gori. Njima je najmanje bitno to što je Milo Đukanović rekao ovo je pritisak baš na Antenu M i ne prvi pritisak“, rekao je Strugar.

Adrijan Vuksanović (HGI) kaže da se ne treba čuditi reakciji tužilaštva.

„Ovo nije začuđujuće već očekivano. Nijesam ni ja prepoznao u toj Đukanovićevoj opservaciji poziv na krvnu osvetu i za mene je to bilo opisivanje mentaliteta na ovom podneblju“, objašnjava Vuksanović.