Nema trgovanja pitanjima eu integracija i opozicija se jasno pozicionirala i pokazala da to pitanje stavljaju ispred eventualnih partijskih interesa u ravan nacionalnog, što ono svakako i jeste, ocjenio je za 24 Sata na Televiziji E profesor Fakulteta političkih nauka Zlatko Vujović.
"Ranije sam upravo poslao takvu poruku, da opozicija mora staviti jasno do znanja da nema pregovora oko ispunjenja uslova za članstvo u EU. S druge strane, to je veoma dobar i taktički manevarski prostor iz razloga što je smanjen ucjenjivački kapacitet proruskih i prosrpskih partija koje se protive istinski gledano članstvu u EU i koji pokušavaju stalno nametanje nekih drugih tema, blokiraju dobijanje IBAR-a i kasnije okončanje procesa pregovora. Prije svega tu mislim i na predsjednika Skupštine, gospodina Mandića”, kazao je Vujović.
Na pitanje da li je uobičajeno da se na amandmane na takozvane IBAR zakone traži zeleno svjetlo od Evropske komisije, kako je to najavio premijer Milojko Spajić, Vujović odgovara da je riječ o specifičnoj situaciji.
“Evropska unija nam je, da kažemo, zažmurila mnoge stvari. Dala nam je priliku da u veoma ubrzanoj proceduri ispunimo neke uslove i da privedemo kraju proces pregovora. Samim tim ima tu puno nedostataka i ti poslanici su u pravu kada eventualno kritikuju neka rješenja”, kaže on.
Nije riječ, o kako kaže, zakonima koji će ostati za sva vremena i da se ništa ne može promijeniti. Naprotiv, dodaje, kada govorimo o pravnom okviru, on je takav da se mijenja i prilagođava novim okolnostima.
“Tako da bih ja dao prednost sada ipak vladanim predlozima u smislu da ispunimo, ono što je Evropska unija tražila od nas, a poslije ćemo vidjeti kako ćemo neke stvari prilagođavati i unaprjeđivati što je prirodno”, objašnjava Vujović.
Smatra da kada je riječ o zakonima bitnim za dobijanje privremenih mjerila Vlada nije bila transparentna ni prema javnosti, ali ni prema nevladinom sektoru.
“Recimo, nevladine organizacije koje su mnogo više uključene i verzirane u ta pitanja nisu imali uvidu brojne zakonske tekstove. Mi smo bili dominantno isključeni. Kada me neki zapadni partneri pitaju kako ih ja ocenujem, odnosno naša organizacija, kažem da ne mogu ni da ih ocjenjujem iz razloga što nisam uključen niti znam što je unutra, jer smo držani van toga procesa”, rekao je on.
Ipak, dodaje da nijesu htjeli da, kako kaže, prave probleme oko toga, jer nije sve završeno.
“Naprotiv, morali smo iskoristiti ovu priliku, podržavamo snažno dobijanje IBAR pozitivnog izvještaja, a nakon toga ćemo nastaviti dalje da doprinosimo i mijenjavamo taj okvir, čak i kad uđemo u Evropsku uniju. Nije kraj. Moraćemo da unapređujemo brojna pitanja, ali to je mnogo bolje nego da prolazimo ono što smo prolazili zadnjih 20 godina, stalnim otvaranjem novih pitanja pa nismo spremni”, objašnjava Vujović.
Na pitanje da li je Crna Gora danas zemlja vladavine zakona, budući da se IBAR zakoni odnose upravo na tu oblast, Vujović kaže, da je to teško pitanje i da nije lako dati odgovor u potpunosti, jer nije crno-bijelo.
"Veliki je stepen politizacije u radu raznih državnih organa, takođe postoje veliki stepen nepovjerenja i u rad pravosudnih organa, postoje veliki pritisci, kršenje prezumcije nevinosti, ali i pokušaj da se sakriju državni organi iza nekih drugih procesa ne bi na taj način sačuvali svoje pozicije”, navodi on.
Govoreći o slučaju bivšeg glavnog specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića, kazao je da je stanje u Istražnom zatvoru veoma loše.
"To nije i ni krivica uprave Istražnog zatvora iz razloga što imate objekt koji je projektovan za 250 ljudi i u njemu se nalazi preko 500 ljudi. Sad zamislite kakvi su tu uslovi i od higijene i od drugih kriterijuma koji se jednostavno ne mogu ispuniti. Sa druge strane imate više pritvorenika nego zatvorenika, odnosno više ljudi koji su pritvoreni nego oni koji su osuđeni i tu se nalaze na osuđenju kazne. Što govori da postoji dosta neologičnost u rješavanju”, podsjetio je Vujović.
Također, prema njegovim riječima to može da bude jedan iz indikatora da se mjera obezbeđenja, pritvor koristi mnogo češće nego što bi trebalo.
“Da su potpuno zanemarene neke druge mjere obezbeđenja. I onda se ulazi u jedan rizičan proces za državu gdje će se morati platiti nadoknadno za one koji su ostali toliko dugo. Stiče se utisak da se sudstvo nalazi po jednim velikim pritiskom, prije svega medijskim i da je najlakše određivati po automatizmu pritvora. Ali budimo fer, nije to praksa od 2020. To je praksa i prije 2020. Da se olako određivao pritvor svakome koji je osumnjičen”, rekao je on.
Za Crnu Goru i za cijeli region veoma je opasan, kako je rekao, ruski i srppski uticaj, ali i uticaj Kine.
"Znači imamo Srbiju kao proksija, kao instrument destabilizacije i političkog uticaja, ali i ekonomskog. Ne samo Rusije, nego i Kine. Niti Rusija niti Kina nemaju svoju infrastrukturu koja bi mogla da bude dominantno opredjeljujuća za određene procese u regionu. Imate ogromni novac koji stiže, koji se pere, koji se na neki način plasira ili ima nekoga drugoga. Preko Srbije i kineski novac i ruski i to postaje opasno za region. Jer kad imate novac tim ide i politička volja odnosno politička namjera da se štite interesi toga novca. A u regionu je previše i ruskog i kineskog novca da bi ovo bila stabilna regija", zaključio je Vujović.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR