Popis stanovništva u Crnoj Gori se sveo na nacionalno razvrstavanje i prebrojavanje, umjesto da pruži informacije važne za jedno društvo, a kojim bi se otklanjali eventualni problemi sa kojima se to društvo suočava, kazao je u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, istoričar Milivoj Bešlin.
“Na osnovu tih rezultata bi trebalo da se kreiraju javne politike, da se prave državne strategije o raznim društvenim i ekonomskim pitanjima. Jedno društvo najdublje upoznajete preko popisa, od toga koliko to društvo ima pismenih, koliko nepismenih, kakva je starosna struktura, kakve su tendencije u tom smislu, i ekonomske, demografske i svake druge”, rekao je on.
U zbirnim podacima sa popisa su ljudi koji žive na teritoriji Crne Gore, objašnjava Bešlin, ali nemaju državljanstvo Crne Gore, i kako ističe suštinski nema većih pomjeranja u odnosu na popis 2011.godine i 2003.godine.
“Namjerno navodim ta dva popisa, jer su to jedina dva popisa koje možete u tom smislu komparativno da posmatrate sa rezultatima ovog popisa, zbog toga što svi raniji, mislim na ‘91. godinu, ‘81.godinu, ne mogu biti komparativno relevantni, zato što su sami pojmovi srpstva, crnogorstva i tako dalje, različiti. Identitetski sadržaj je bio značajno različit od onoga što je danas, i zbog toga su jedino komparativno relevantni popisi iz 2003.i 2011.godine”, objasnio je on.
Uprkos, kako kaže, propagandi koja dolazila i koja je idnukovana od zvaničnog Beograda, koja je ulila ogromnu propagandnu i materijalna sredstva, od medijskih kampanja, bilborda, do kapilarnog djelovanja crkve.
“Ne bi li se podstakao što veći broj ljudi koji se izjašnjavaju srpskim identitetom, u odnosu na one koji su Crnogorci. Vidite da tu suštinskih pomjeranja nije bilo, što znači da su identiteti u Crnoj Gori, uglavnom, zaokruženi, i da tu dalje nekih većih pomjeranja teško da može biti”, istakao je Bešlin.
Broj Crnogoraca u Srbiji je iz popisa u popisa sve manji, dodaje on, to je, kako kaže, zbog činjenice da je identitetski sadržaj danas drugačiji u odnosu na ono što je bilo crnogorstvo i srpstvo ‘91. godine.
Podsjeća da u Srbiji postoji indukovana, anticrnogorska kampanja, koja je, naglašava, počela prije ligija, i od tog vremena su režimski mediji u Srbiji ne samo da negiraju crnogorski identitet, nego, kako kaže, koriste govor mržnje prema Crnogorcima.
“Crna Gora ima šansu! I Brisel je tu bio vrlo jasan, da je Crna Gora jedina država Zapadnog Balkana, koja ima šansu da postane punopravna članica Evropske unije. Tu šansu je dobila i prethodna Abazovićeva Vlada, i naravno, nije je iskoristila. Rezolucija o Jasenovcu, koja je nametnuta parlamentarnoj većini, od strane ovih ekstremnih dijelova aktuelne vlasti, koji su u osnovi lojalisti Aleksandra Vučića i vlasti u Beogradu, je zapravo nametnula tu priču o Jasenovcu, koju sama Srbija nikada nije donijela, upravo da bi to bila neka vrsta dinamita pod evropski put Crne Gore”, naglasio je Bešlin.
Srbija je definitivno zaustavila svoj evropski put, smatra on, te sad ima interes i intenciju da zaustavi čitavo okruženje, a prije svega Crnu Goru.
Izjava predsjednice Evropske komisije Ursule von der Lajen u Srbiji je bila u najmanju ruku, kaže Bešlin, nekorektna i politički neutemeljena, jer je sam izvještaj o napretku Srbije, dodaje on, apsolutno negativan.
“U Izvještaju o napretku Srbije govori se o izbornim manipulacijama, govori se o korupciji, govori se o kontroli medija i tako dalje, o potpunoj neusklađenosti spoljne i bezbjednosne politike Srbije sa Evropskom unijom, o tome Srbija uskladi svoju spoljnu politiku kada je riječ u odnosu prema Rusiji. Imate potpuno negativan izvještaj sa jedne strane, i imate potpune pohvale Vučiću koje gospođa Von der Lajen izgovorila. Vidite da tu postoji jedan problem, riječ je o jednoj totalnoj neusaglašenosti i zaista se onda pitate o čemu je ona govorila, i kako je onda moguće, ako je sve toliko sjajno, kao što je ona u tim pohvalama Vučiću lično odgovorila, zbog čega se onda nije sastala sa premijerom Srbije? To je samo po sebi jedna vrsta skandala, i kako je onda moguće da institucije Evropske unije izdaju jedan tako negativan izvještaj u Srbiji, koja od 2021.apsolutni ni najmanji korak ka pridruživanju nije učinila”, istakao je Bešlin.
Političko licemjerje i prazna retorika Ursule Von der Lajen, dodaje on, kriju neke “litijumske interese”, što je u političkom smislu, kako kaže, opasna stvar.
Veliki uticaj će imati američki predsjednički izbori, smatra Bešlin, jer je važno da li će Amerika ostati na istom putu sa, kako kaže, tradicionalnim partnerima.
“Da li će Amerika ostati na putu multilateralizma, koji je dosad imala, i saradnje sa tradicionalnim partnerima, ili će to biti Trampovska Amerika, koja će da potone u neku vrstu neofašizma i rasizma, gdje će okrenuti leđa svojim tradicionalnim partnerima, i po svoj prilici se okrenuti autoritarnim režimima, prije svega Putinu. U našem region to bi podstaklo maligne putinovske uticaje i pojačalo bi dalje autoritarne tendencije. Ne bih se usudio da prognoziram dalje odnose u regionu dok ne vidim rezultate američkih predsjedničkih izbora. Bude li Donald Trump ušao u Bijelu kuću, onda bih mogao dosta mračno da anticipiram situaciju u našem regionu”, zaključio je Bešlin.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR