Kako korisno upotrijebiti kretena

Piše: Darko Šuković

Svaki put kad se suočim sa vrhovima ljudske gluposti, nastalim u pretencioznim pokusajima da se ispadne pametan, śetim se starog, genijalnog vica! Mujo informiše Hasa da je ubijen italijanski državnik Aldo Moro, a ovaj ga pita:

- A, što je Avdo mor'o ić' u Italiju?

Savršena slika nespozuma!Ili nerazumijevanja kao posljedice neznanja?

Koje su me, i čije, gluposti, pitate se, sad podśetile na ovu savršenu kreaciju neznanog junaka zafrkancije. Saznaćete, tj. biće vam omogućeno da pogodite, pošto neće biti imenovani, nego označeni prikladno: Kreten 1 i Kreten 2.

KRETEN 1

Gore pomenuti je obavijestio javnost na svom tviteru da je portal "Antena M" objavio snimak subotnjih protesta, načinjen iz vazduha, čiji je izvor šef Vladinog biroa za odnose sa javnošću.

I? Šta je sporno?

Sve je ok sa fotkama protesta koje smo skinuli sa platformi organizatora, sa fb SNP... a smrdi ovaj made in Vlada-poručuje između redova podnaslov!

I pravi grešku, jer ne zna. Ako nešto i zna, parališu ga kompleksi.

A, šta bi trebalo da zna?

Pa, da je Vlada, po svim udžbenicima novinarstva, legitiman izvor, barem koliko i organizator događaja ili partija koja ga pomaže. U konkretnom je slučaju Vlada, zapravo, druga strana, pošto na protestu traže njenu ostavku. A, u novinarstvu postoji obaveza davanja šanse svim stranama... je l' te, Kretenu 1?

Ključno pitanje je, obrati pažnju: da li je snimak iz vazduha vjerodostojan?

Odgovor je očigledan: apsolutno! Za razliku od fotografija sa platformi organizatora i pomagača, snimljenim "preko glava" da stvore utisak većeg prisustva od stvarnog. To, žalim slučaj, više ne prolazi ni kod francuskih sobarica. Kao ni obrazac: provladin si kad objaviš fotku, a antivladin kad od nje primaš desetine i stotine hiljada eura!Ma, neka čo'če!

Ako se Podnaslovu 1 ne sviđa slika iz vazduha - "Antena M" može samo da mu izjavi saučešće. I da ga ohrabri- mozda iduće subote bude bolje? Uz konstataciju- ove je bilo ovako.

Drag nam je Podnaslov 1, jer nas zlim očima motiviše da se čuvamo greške, ali nam je draža istina! Koju, u ovom slučaju, garantuje snimak - odozgo.

KRETEN 2

U pokušaju da se pokaže kako nije strašno što za koncern "Vesti" presuda bratu Radovanu nije bila vrijedna naslovne, iskopan je intervju sa Karadžićem, što ga je objavio magazin "Krug" u jesen '90. ( "Krug" je, ko ne zna, prvi nezavisni politički magazin u Crnoj Gori, a urednik sam bio ja... i tu je kvaka "istraživačkog" poduhvata) Raša je intervjuisao tadašnji novinar "Radija Sarajevo" Drago Vuković, ali se po načinu objave na fb Kretena 2&comp moglo pomisliti da nije on, nego ja. Kako god....

I? Šta je tu sporno?

Slabo mi poznatom Podnaslovu 2 prijavljujem neuporedivo strašniji grijeh: čak četiri intervjua sa Vojislavom Šešeljem!!!! Šta je, moj Podnaslove 2, u odnosu na to razgovor sa sarajevskim psihijatrom, za koga u tom trenutku niko u Crnoj Gori bez Šavnika, ne zna, kad ne postoji SDS, čak ni rata u Bosni nema?

Usudio bih se da dodam: Šešelj nije najgori primjerak karadžićevske vrste mojih sagovornika. Ali, kad bih imenovao ko, po (mom) subjektivnom osjećaju, jeste, Podnaslov 2 bi to doživio kao napad na njegovog duhovnog pastira.
...................

Naravoučenijem završimo ovaj kratak kurs novinarskih rezona: sljedeće subote, gospodo podnaslovi, dajte učinkovitu podršku protestima! Šetajte, kad misliti ne umijete. Zdravo je za tijelo... a, za duh je, bojim se, proš'o voz.