Za Antenu M piše: Vesko Milović
Danas je objavljena Božićna poruka mitropolita Crkve Srbije/SPC sa osvrtom, pored ostalog, na obrazovanje djece u našim školama, na bratsku slogu i izbore koji slijede. Ta poruka zaslužuje nekoliko komentara.
Mitropolit je izjavio da je zabrinut nedostacima obrazovanja djece i želi da popravi to stanje otvaranjem Pravoslavne gimnazije Sveti Sava? Vidimo da su mu u tom naumu ("registracija škole") pomogli dobri ljudi i Vlada Crne Gore. Ne pominje 900 hiljada eura koje je Vlada nezakonito dodijelila za osnivanje te škole. Neustavnost dodjele finansijskih sredstava vjerskoj školi nije za mitropolita Joanikija važna jer on poštuje samo Ustav SPC.
Pošto ministar Vojinović nije mogao ništa da odgovori o programu po kojem će raditi škola Sveti Sava, osim da je to "javno važeći obrazovni program opšte gimnazije" sada nam mitropolit saopštava da će se u njoj, pored gimnazijskih predmeta, izučavati "pravoslavna vjeronauka kao važan dio opšteg obrazovanja". Sada ministar Vojinović treba da odgovori kako je obrazovni program sa predmetom pravoslavna vjeronauka postao javno važeći a da ga nije odobrio Nacionalni savjet i da li se konačno može javnosti predstaviti obrazovni program ove vjerske škole?
Da li Mitropolit pod pravoslavnom vjeronaukom podrazumijeva učenje maldih katehizisu ili nešto drugo, recimo učenje o pravoslavnoj vjeri? Da li će nastavnici ovog predmeta biti sveštenici Crkve Srbije/SPC i ko će plaćati njihov rad u školi?
Mitroplit tvrdi da:"Vjera i vjeronauka ne ograničavaju nego podstiču istraživačke, stvaralačke i saznajne moći čovjeka." U vezi sa ovoim tvrđenjem postavio bih pitanje: koji se dokazi mogu navesti u prilog tome da "vjera i vjeronauka podstiču istraživačke, stvaralačke i saznajne moći čovjeka" danas? Koja su to saznanja i savremena naučna dostignuća proizašla iz vjere i religije? Njegoš i Tesla nijesu najbolji svjedoci Mitropolitu za ovu njegovu tvrdnju. Ako su bili vjernici to ne znači da su njihova djela značajna zbog toga ili, ako Joanikije misli da jesu- ima li dokaz za to?
Mitropolit Joanikije veli: "Zbog toga sve prigovore protiv vjerskog obrazovanja u školama odbacujemo kao površne, prevaziđene ili zlonamjerne"!
Da bi se mogla komentarisati ova izjava treba reći da u obrazovnim sistemima u svijetu postoji vjersko obrazovanje koje može biti: učenje o religijama (nekonfesionalno-istorija ili sociologija religija), učenje u religiji (konfesionalna nastava-učenje djece da vjeruju) i učenje iz vjere (o vrijednostima proizašlim iz religioznih učenja). U javnom obrazovnom sistemu kod nas može biti samo učenje o religijama, i mi to imamo.
Crna Gora ne sprječava otvaranje privatnih vjerskih škola sa učenjem u vjeri (konfesionalno učenje) i tome nema protivnika. Mišljenja iznesena u javnosti o vjerskim školama odnose se na budžetsko finansiranje vjerskih škola sa konfesionalnom nastavom. Obrazloženje za protivljenje je da se time narušava sekularni karakter Crne Gore definisan Ustavom. Javno je saopšteno da privatne vjerske škole treba da finansiraju osnivači, u slučaju škole Svetti Sava, to je Mitropolija. Tako da Joanikijeva izjava da sve primjedbe povodom vjerskih škola "odbacujemo kao površne, prevaziđene ili zlonamjerne" nije tačna!
Zabrinjava da tako visokopostavljeno CS/SPC lice kao što je Mitropolit iznosi netačne i ovako neodgovorne tvrdnje.
MEDO
@Sve vi cvjetalo KAKAVE VEZE IMA GRADJANSKA SEKULARNA DRZAVA I SRPSKA PRCIJA SA OVIM STO SAM NAPISAO. NEKA SVI IZUCAVAJU STA ZELE. SVE NORMALNE ZEMLJE IMAJU VJERSKE SKOLE I UNIVERZITETE.NEGO TI NISI BIOCE PROSAO,,,,,IZVINI.
Sve vi cvjetalo
@medo Moj medo, od kad nas vi koji podrzavate podjele i vjerske barjake poceste uciti vrijednostima, sve nas manje osta... Drugo ovo je sekularna drzava, a ne prcija srpske crkve.
medo
Sto se tice finansiranja, sto da ne , svi da se finansiraju. Dosta je bilo komunistikog obrazovanja. U sve zemlje EU postoje vjerske skole na ovaj ili onaj nacin.Da ne zaboravim,autor se uhvatio samo za pravoslavnu skolu sto je tendecijozno bez potrebe.