Za Antenu M piše: Ela Abramović
Ni dvije sedmice od primjene „skandaloznog upitnika“ u podgoričkoj osnovnoj školi (već sam pisala o tome) još nije znano ko je i zašto odlučio da ispitanici budu 14-godišnjaci, kojima je ovaj upitnik potpuno neprimjeren. I ko im je i kako objasnio u čemu će učestvovati ili njih same, roditelje i stručnu službu škole pitao za odobrenje. Riječ je o očiglednoj i višestrukoj zloupotrebi djece, neznanju i nadasve - kršenju osnovnih etičkih načela psihološke struke i psiholoških istraživanja.
Nastranu i to što će sve moći doktorantkinja/specijalistkinja/diplomka (???) da objektivno i pouzdano zaključi iz dobijenih podataka, kako će i pred kim „odbraniti“ rad, koji mentor ili mentorka su uopšte prihvatili da se u ovim uslovima istražuju autoritarni stavovi i sl. Neka to ide na obraz univerzitetske jedinice i profesora, koji ćute kao zaliveni. Kriju nemar ili neznanje ili oboje.
Šteta je nanesena i psihološkoj struci u cjelini. I ne prvi put; ataci su baš učestali. Laici, razumljivo, ne moraju baš tačno znati što znači kvalitetno obrazovanje jednog psihologa ili psihološkinje, koji – ulaskom u profesiju – nastavljaju da se neprestano usavršavaju, i kao ličnosti i kao profesionalci.
Od psihologa se, u civilizovanim društvima, sve više i s pravom očekuje. Dobro obrazovani psiholozi znaju da prepoznaju najvažnije probleme pojedinca i društva, i znaju kako da doprinesu njihovom rješavanju (u školi, na radnom mjestu, u porodici, u institucijama, među pojedincima u društvu).
I, da parafraziram riječi dragog mi profesora: civilizovani svijet je nezamisliv bez psihologije, njenih znanja o ljudskom mišljenju i ponašanju, i primjeni tih znanja; psihologija je dokaz modernog duha, pomaže u njegovom održavanju i razvijanju. Zato psihologija ima emancipatorsku funkciju u društvu, kulturi i civilizaciji.
U opštem aktuelnom ataku na profesije i profesionalce koji su temelji svakog društva, pa i našega, slučaj sa “skandaloznim upitnikom“ potvrđuje moje crne slutnje da i psihološka struka počinje da posustaje pred naletom (akademskih) poluznanaca, samozvanaca, falš psihologa, paprenih prodavača magle....i ponekog kriminalca.
mrak
@Majka Mogu se kladiti da je mentorka doktorka sa srpskih univerzite tipa Pale (I. Sarajevo) ili Banja Luka. Da li su u igri Leposavić i Blace (Univerzitet Kosovska Mitrovica). Dopadaju mi se fakulteti iz Foče zbog popova Brajovića, Marojevića i profesora Đoga. Koji mrak pada na CG, vidite li?
Student
@nenad_mne Studiram psihologiju (ne u NK). Mnogo interesantne, ali i teške studije. Srećom, pobjegoh od CG profesora psihologije...
Majka
@nenad_mne Upitnik ima jasnu namjenu, koristi se da mjeri autoritarne crte ličnosti, ali ne na djeci!!!! Pitajte mentorku/a ove studentkinje da objasne sve to i Odsjek za psihologiju u NK! Kukulele....