Krstinja Silna kao vjeroučitelj

Za Antenu M piše: Jakov Daković

Ponovo se aktuelizovalo pitanje uvođenja vjeronauke u školama, ako je uopšte i napuštalo javni diskurs od "oslobođenja". Držim da vam je poznat moj stav o tome. Komparativna religija, i to u srednjoj školi, kad su kod mladog čovjeka neki pojmovi već jasno formirani bila bi dobro rješenje. Ali želim još nešto da kažem.

Često se kao argument protiv uvođenja vjeronauke u obrazovni sistem može čuti da su vjera i nauka nespojive, a ja mislim da to nije suština problema.

"Vjeronauk" je, najzad, samo ime. Ime kao takvo nije sporno: sistematsko izlaganje nekog dogmatskog učenja može se zvati učenjem (naukom) o vjeri. Ako ste ateista i smatrate da je predmet teologije fiktivan, nepostojeći - to je isto legitiman stav, ali može se kao antiteza reći da je uvijek moguće diplomirati i doktorirati na raznim temama koje drugim ljudima izgledaju fiktivne. Pomislite samo na silne naučne (ili "naučne") radove o prevaziđenim doktrinama - marksizmu ili psihoanalizi na primjer.

U krajnjem, tvrdnja o postojanju Boga se može pobijati samo ontološkim i filozofskim argumentima a nikako metodama prirodnih nauka kao što misle Richard Dawkins i njegovi sljedbenici.

Da vam pravo kažem, da sam ja na mjestu mitropolita SPC u Crnoj Gori uopšte ne bih insistirao na uvođenju vjeronauka. Čemu, kad im ionako dobro ide? Tim koji pobjeđuje...znate već. Treba li da podsjećam da je dobar dio mladih ljudi već radikalizovan kroz razna pravoslavna bratstva? Vjeronauk je na mala vrata takoreći već uveden. Djecu nam pretežno vaspitavaju ulica, Tik Tok, Krstinja Silna i drugi crkveni botovi. Nego da vidimo mi kako bi to u praksi izgledalo nakon rekonstrukcije Vlade kad Dragan Bojović postane ministar prosvjete i (vjero)nauke.

Pretpostavimo, za trenutak, da se vaš tinejdžer interesuje za budizam, Wiccu ili bilo koji spiritualni put koji nije pravoslavlje. Znate li šta će mu vjeroučitelj (recimo Boris Brajović ili Drago Perović ili Nela Dabanović) reći o tome? Možda to da je istina jedna a da su putevi do nje različiti i da se Bog svakom narodu objavljuje u onom obliku kako ga taj narod najbolje može pojmiti? Naravno da ne. Učiće ih da nema spasenja van Crkve (i to samo pravoslavne), da je joga sotonska rabota, da je marihuana "đavolji kukuruz"(da upotrebim ljupki izraz pensilvanijskih Amiša), da je astrologija šurovanje sa demonima a da je Hari Potter "satanistički serijal", što je svojevremeno izjavio i jedan crnogorski nacionalni mudrac, inače veliki antiklerikalac.

E pa dragi moji ehm...suverenisti,evropljani, građanisti (stvarno ne znam kako više da nazovem taj blok), dok se vi zabavljate najdemokratskijim stranačkim izborima u istoriji na kojima Danijel Živković neće imati protivkandidata (?) za to vrijeme se urušava i poslednji trag sekularizma u ovoj državi od koje su izgleda i EU i Bog digli ruke.

Dakle, ne radi se o tome da su vjera i nauka nespojive - o tome možete pitati Vernera Hajzenberga, Maksa Planka, Teslu, pa čak i Ajnštajna koji doduše nije vjerovao u ličnog Boga ali je bio sklon nekoj vrsti spinozističkog panteizma - nego su, poštovani čitaoče , monoteizam i tolerancija nespojivi i to je glavni razlog zašto vjeronauk ne bi smio ni da priviri u naš obrazovni sistem.