7 °

max 10 ° / min 7 °

Srijeda

11.12.

10° / 7°

Četvrtak

12.12.

12° / 6°

Petak

13.12.

11° / 5°

Subota

14.12.

8° / 7°

Nedjelja

15.12.

9° / 7°

Ponedjeljak

16.12.

7° / 2°

Utorak

17.12.

13° / 7°

Podijeli vijest sa nama.

Dodaj do 3 fotografije ili videa.

Maksimalna veličina jednog fajla je 30MB

minimum 15 karaktera

This site is protected by reCAPTCHA and the Google. Privacy Policy and Terms of Service apply.
Umjesto ćutanja - da se zapitamo

Izvor: Pixabay, ilustracija

Stav

Comments 3

Umjesto ćutanja - da se zapitamo

Autor: Antena M

  • Viber

Za Antenu M piše: Milena B. Martinović

Da će se možda društvo i institucije ažurnije baviti problemom seksualnog uznemiravanja u obrazovanju, vidimo ovih dana kad se saznalo za slučaj profesora R. Č. u Gimnaziji „Slobodan Škerović“.

Izvjesno je da je uzburkanost javnosti pokazala pravo lice našega obrazovnoga sistema. Bolje kazano njegovo potpuno potonuće. Prije svega u domenu etičkog.

Suštinu čini hrabrost mlade žene da dokumentuje i pokaže istinu i nasuprot tome ravnodušnost direktorice javne obrazovne ustanove i njena odluka da sve riješi u okviru kuće, kako reče na konferenciji za novinare.

Ministarka je na sve tihovala i samo se njen Kabinet oglasio.

Za tri godine ćutanja direktorice profesor je, umjesto da bude adekvatno kažnjen, ostvario nevjerovatno brzu karijeru i postao neko važan u sistemu.

Sad se otvaraju mnoga pitanja.

Kako i zašto je bilo moguće sakrivati grubo kršenje etičkog kodeksa prosvjetnog radnika i ugrožavanje i seksualno uznemiravanje učenice koja tek postaje punoljetna?

Kako je direktorica mogla biti sigurna da se neće ponoviti devijantno ponašanje profesora?

Koje ona to kompetencije (ili moći) ima pa da može sve mirno da se nastavi kao da se ništa nije ni desilo?

Je li možda riječ o nekim uvjerenjima i stavovima kojima se minimizira ovakvo ponašanje?

Je li kao rukovodilac javne ustanove kojoj je društvo povjerilo obrazovanje i vaspitanje dvije hiljade đece imala pravo na ćutanje i nereagovanje?

Ko su njeni pravni savjetnici i prepoznaju li zakoni o obrazovanju institut advokata javne ustanove obrazovanja (prirodno je valjda da se za pravne savjete ove ozbiljnosti obrati Ministarstvu)?

Od koga je sve direktorica i zašto krila istinu o kolegi? Koliko članova kolektiva je znalo za ovu situaciju? 

Najvažnije pitanje: Koliko stotina đevojčica je neadekvatnim reagovanjem ugrozila direktorica tokom nastavnog procesa za pune tri godine, ali i krijući istinu od roditelja koji su dozvoljavali svojoj đeci da s profesorom R. Č. putuju na Sajam knjiga? 

I konačno - može li odgovoran prosvjetni radnik mirno da spava zbog svega ovoga?!

Komentari (3)

POŠALJI KOMENTAR

Nikola

Molim Antenu M jedini istiniti medij u CG da detaljno istrazi ko je Radoman Cecovic. Da sve objavi ma kome to ide u korist ili na stetu. Detaljno tacno istinito. Dje je rodjen , zivio , sa kim se druzio, dje je radio, u koju crkvu ide, jeli bio politicki aktivan, u kojim partijama, u kojim NVO-ima, u kojim skolama je radio . Sve treba da znamo o predatoru. Svuda vrata da mu zatvorimo. Molim Vas nemojte razocarati. Budite Antena M !!!

Mila K

Petak popodne Gimnazija. Pa neka df dive plačunjaju doma.