5 °

max 6 ° / min 2 °

Nedjelja

22.12.

6° / 2°

Ponedjeljak

23.12.

5° / 4°

Utorak

24.12.

5° / 1°

Srijeda

25.12.

7° / 1°

Četvrtak

26.12.

7° / 2°

Petak

27.12.

6° / 1°

Subota

28.12.

7° / 0°

Podijeli vijest sa nama.

Dodaj do 3 fotografije ili videa.

Maksimalna veličina jednog fajla je 30MB

minimum 15 karaktera

This site is protected by reCAPTCHA and the Google. Privacy Policy and Terms of Service apply.
2018.

Stav

Comments 0

2018.

Izvor: Pobjeda

Autor: Antena M

  • Viber

Piše: Miodrag Vlahović

Stotinu je godina prošlo od dogadjaja koji je označio ukidanje Crne Gore. Država, odnosno države - i ona koja je bila zajednička, SFRJ, pa onda ona u kojoj je Crna Gora bila dobrovoljni talac, posebno (i njen obrazovni sistem i kulturni obrazac na koji su bile naviknute generacije), nisu nam mnogo pomogle u razumijevanju dubine crnogorske tragedije koja se tada desila, pod stražom vojske koju su i njeni komandanti zvali okupacionom, na izrežiranom zboru nakalemljenih epiteta “velike”, “narodne” i “skupštine” srpskog imena, a koji je bio samo uvod u dvadesetogodišnje stradanje i zatiranje Crne Gore i Crnogoraca, nebrojene i zaboravljene nesreće, muke i pogibije.

Stoljeće je trebalo Crnoj Gori da se vrati na političku mapu. U drugoj Jugoslaviji je, istina, napravljen “polu-korak”, ali su krhke kulise takve crnogorske državnosti, sa i bez znaka navoda, bile laka meta “dešavanja naroda” i birokratske kontrarevolucije s početka devedestih godina prošlog vijeka.

Obnova crnogorske države, opredmećena majskim referendumom 2006., čiji ishod bez sukoba i krvi predstavlja naše najveće dostignuće, i nedavnim pristupanjem Alijansi, u drugim bi okolnostima, kulturama i nacijama značio vraćanje u normalne tokove i okretanje obnovi svih potencijala države i društva. Jasno je svima da od toga kod nas (još) nema mnogo napretka i da je iskijavanje povijesnih zabluda i stereotipa, kompleksa i neznanja, dugi i bolni proces, koji zahtijeva upornost, strpljenje i odlučnost, prije svega od strane onih koji su izabrani da vode i predstavljaju državu.

Najnoviji dogadjaji - a tako stari i već vidjeni, kakav je bila i preksinoćna manifestacija u Budvi, ukazuju nam na istinu da su država Crna Gora, njena suverenost i naši nacionalni/državni interesi - za neprijatelje naše zemlje - samo provizorijum, prelazna etapa, privremeno mučno stanje koje “neće i ne može dovijeka trajati” ... Zato je svaka autentična odluka i opredjeljenje crnogorskih vlasti - od važnih vanjskopolitičkih poteza, preko svrstavanja u evro-atlantske političke i odbrambene sisteme i organizacije, do pojedinačnih akata samoodbrane i samopoštovanja - dočekana na nož, izložena ruglu i orkestriranim napadima, i kod nas i - znate već dje. Da ne pominjemo sada te prizemne ali, u nekim interpretacijama, i prilično složene zamjene teza, podvale i propagandu, o čemu su ovih dana precizno i tačno pisali Bešlin i Nikolaidis.

Za današnu Crnu Goru - i za sve nas u njoj - bitna je spoznaja da se oni kojima Crna Gora kao država ništa ne znači i za koje su bitne odrednice naše kulture - identitet, jezik i crkva - pretjerivanje, radikalizam i “dokaz” o nekakvom crnogorskom, odnosno “montenegrinskom” “nacionalizmu”, ne mogu umilostiviti mantrama i bajalicama o “razvijanju ustavnih sentimenata” (to je zaista biser!) i naivnim konstrukcijama o “ustavnom patriotizmu”. Istina je, sve to zvuči “moderno” - ali je crnogorski slučaj sasvim drukčiji od istorijskog primjera koji je bio povod teoriji o ustavnom patriotizmu.

U Crnoj Gori je “problem” - što postoji Crna Gora. Naša je muka što se opozicija ili aktivno bavi negiranjem svega crnogorskog, ali i svih onih vrijednosti i plemenitog dijela naše tradicije medjusobnog poštovanja i solidarnosti ljudi različitih vjera i nacija, ili aktivno ćuti na takve pokušaje, dešavanja i politiku. Ukratko: imamo opoziciju Crnoj Gori i njene neznavene domaće pomagače i, ne tako naivne, inostrane.

Odlučna i beskompromisna odbrana nacionalnih/državnih interesa je najbolja platforma i preporuka za iskrenu i djelotvornu (i legitimnu!) kritiku vlasti. I obrnuto: nedostatak bilo kakvog refleska po prvom pitanju, čini bavljenje drugim problemom sasvim neubjedljivim i nekredibilnim. To je uzrok seriji poraza, s jedne, i nizu pobjeda, s druge strane. Srećom po Crnu Goru - u mnogim sudbonosnim i istorijskim odlukama od 1997. naovamo.

Zato je 2018. crnogorska godina svakako veselija od tragične i tužne crnogorske zbilje od prije jednog vijeka, ali su izazovi i potrebe našeg društva i naše politike pred problemima vrlo sličnih povoda, motivacija, nakana i pozadine kakvi su bili oni što su izazvali i sproveli crnogorsku 1918.

(Autor je nekadašnji ministar inostranih poslova i naš prvi ambasador u SAD. Sada je crnogorski ambasador pri Svetoj Stolici. Stavovi i mišljenja iznijeti u tekstu ne odražavaju nužno zvanične pozicije Crne Gore.)

Komentari (0)

POŠALJI KOMENTAR