14 °

max 24 ° / min 14 °

Ponedjeljak

23.09.

24° / 14°

Utorak

24.09.

21° / 16°

Srijeda

25.09.

22° / 17°

Četvrtak

26.09.

23° / 16°

Petak

27.09.

25° / 17°

Subota

28.09.

26° / 18°

Nedjelja

29.09.

23° / 14°

Podijeli vijest sa nama.

Dodaj do 3 fotografije ili videa.

Maksimalna veličina jednog fajla je 30MB

minimum 15 karaktera

This site is protected by reCAPTCHA and the Google. Privacy Policy and Terms of Service apply.
Rasističku paniku stvorili desničari, a njihovi mediji i Ilon Mask doprinijeli širenju mržnje

Izvor: Pixabay

Svijet

Comments 3
Uzroci haosa u Velikoj Britaniji posljedica vladavine konzervativaca

Rasističku paniku stvorili desničari, a njihovi mediji i Ilon Mask doprinijeli širenju mržnje

Izvor: Guardian

Autor: Antena M

  • Viber
Politički komentator Džordž Monbiot u analizi za Guardian ukazuje na duboku i zabrinjavajuću vezu između strategija kojom su se koristili konzervativci i rastuće prijetnje ekstremizma u Velikoj Britaniji. U namjeri da skrenu pažnju sa vlastitih neuspjeha, populisti su intenzivirali retoriku koja je demonizovala marginalizovane grupe, pružajući time plodno tlo za rast radikalnih stavova i nasilja. U tom kontekstu, mediji i mreža X, kao i nedosljedna primjena zakona, dodatno su pogoršali situaciju, često ignorišući stvarne prijetnje dok su se fokusirali na lažne narative i skandale.

Dok se Velika Britanija suočava sa porastom rasističkog nasilja, ključno je ne samo kazniti odgovorne pojedince, već i kritički preispitati i adresirati širi politički i medijski okvir koji je omogućio takvu atmosferu mržnje i netolerancije.­

Članovi Konzervativne stranke u Velikoj Britaniji godinama su ponavljali „borba, borba, borba“, a sada pokazuju kako su šokirani rezultatima svog djelovanja i uticaja na javnost, ocijenio je u današnjoj analizi za za Guardian politički komentator Džordž Monbiot, naglašavajući da su, iako uvijek ima rasističkih nasilnika, vlade te koje njihovo djelovanje ili suzbijaju ili ohrabruju.

„Tokom 14 godina na vlasti, vladavina konzervativaca ih je ohrabrivala. Priča koju su stariji konzervativci stalno pričali bila je o „autsajderima“ koji prijete svemu što nam je drago. Pretežno, ali ne isključivo, grupe koje su targetirali bili su muslimani, tražioci azila i drugi imigranti. Ostali bi bili demonizovani rjeđe, no ne i na manje štetan način – na primjer, Priti Patel, sada vodeća kandidatkinja za stranačko liderstvo, targetirala je etničku grupu Irske Putnike i progurala zakon kroz parlament koji bi mogao uništiti njihove putujuće živote, kao i živote Cigana i Roma“, podsjeća Monbiot.

Prebacivanje fokusa sa stvarne opasnosti na aktiviste

Kao što je, kako ističe, Sara Kan, savjetnica za socijalnu koheziju prethodne vlade, istakla, konzervativci su više puta zanemarivali opasnost od krajnje desničarskog ekstremizma. Nijesu reagovali na njene izvještaje, niti su promijenili zakon kako bi ograničili neo-nacističke pokrete. Vlada je 2021. u potpunosti ukinula svoju strategiju protiv ekstremizma.

„Umjesto da razvije koherentnu politiku, odlučila je da stalno redefiniše ekstremizam, kako bi isključila netrpeljive elemente iz svoje baze i fokusirala se umjesto toga na ekološke demonstrante i mirne aktiviste koji su se protivili genocidu u Gazi. Policija je stalno upozoravala da je krajnja desnica najbrže rastuća teroristička prijetnja u Velikoj Britaniji, ali vlada nije reagovala. Umjesto toga, postavila je ljude koji bi se mogli opravdano opisati kao politički ekstremisti – neki od njih opsjednuti muslimanima i narativom o 'sukobu civilizacija' koji je omiljen krajnjoj desnici – da proizvedu veoma pristrasne procjene gdje bi prijetnje od ekstremizma mogle nastati“, dodaje se u analizi.

Narativ o muslimanima kao prijetnji po društvo

Monbiot smatra da je ponavljanje ovih izjava među konzervativnim poslanicima, koje je ponekad bilo suptilno, a ponekad grubo, bilo kao stvoreno da raspali rasističke mase. Kada je, kako kaže, Suela Brejvermen, bivša ministarka unutrašnjih poslova, lažno tvrdila da Britanija 'nesvjesno ide ka getoiziranom društvu' i da su 'islamisti sada na vlasti', Riši Sunak joj je dozvolio da ostane u stranačkim klupama.

On podsjeća i kako je Robert Dženrik, aktuelni kandidat za vođstvo Konzervativne stranke, tvrdio u parlamentu, bez dokaza: „Dozvolili smo da našim ulicama dominiraju islamistički ekstremisti“, a istaknuti konzervativci, ponekad uz očigledno odobrenje stranačkog vođstva, više puta su ocrnjivali gradonačelnika Londona, Sadika Kana, lažno ga povezujući sa radikalnim islamizmom samo zato što je musliman.

„Konzervativci su se oslanjali na teme kulturnog rata kako bi skrenuli pažnju birača sa svojih ogromnih neuspjeha. Još jedna kandidatkinja za stranačko vođstvo, Kemi Badenoč, specijalizovala se za to da bi se mogla smatrati najvještijim i najdosljednijim odvlačiteljem pažnje u stranci. Pošto konzervativci nijesu imali ništa da ponude narodu Velike Britanije osim haosa, disfunkcije, postepenog kolapsa javnih službi i krize troškova života, nastojali su da našu pažnju preusmjere na žrtvene jarce. Tražioci azila i drugi imigranti bili su savršena meta. Ne samo da su mogli biti okrivljeni za krize koje su u potpunosti uzrokovane vladinom politikom – neuspjeh u obezbjeđivanju stanova, preopterećen NHS, škole u raspadu i sve ostale erozije javnog sektora – već su mogli biti i javno pretučeni. Napadanje najslabijih i najugroženijih ljudi na svijetu – onih koji su bili prisiljeni da napuste svoje domove – ne donosi nikakvo poboljšanje u životima ljudi koji već ovdje žive. Ali gledanje drugih kako su spektakularno zlostavljani ipak može učiniti da se neki ljudi osjećaju bolje u vezi sa sobom. Konzervativci su pojačavali ovaj sado-populizam kad god bi se suočili sa novim skandalom. Njihov izbor kandidata za vođstvo sugeriše da još ne znaju za drugu strategiju“, ocjenjuje se u analizi.

Uloga mreže X, populističkih medija, ali i javnog servisa

Monbiot naglašava i ulogu britanskih medija koji su, kako tvrdi, u ovom procesu obilato pomagali konzervativcima i to ne samo privatni desničarski mediji, već i javni servis.

„Ne samo Daily Mail i Telegraph, već, sramotno, i BBC. Nikada ne bi trebalo da zaboravimo koliko je BBC promijenio ovu zemlju dajući beskonačno vrijeme Najdželu Faražu i drugim desničarskim ekstremistima, dok su isključivali progresivne glasove. BBC je pretvorio Faraža u značajnu ličnost, baš kao što je izgradio prepoznatljivost i zamah koji su uživali Boris Džonson i Džejkob Ris-Mog, obojica očigledno nesposobni za visoke funkcije“, pojasnio je on.

Sada, kako dodaje, Ilon Mask ne samo da je dozvolio svojoj platformi X da je ekstremna desnica koristi za eskalaciju sukoba, već u tome i sam učestvuje, pojačavajući prikazivanje objava nekih od najzloćudnijih izvora dezinformacija.

„Čini se da uživa u perspektivi građanskog rata u Velikoj Britaniji i Evropi, više puta ga predviđajući. Pol Maršal, desničarski milioner koji posjeduje sajt UnHerd i djelimično GB News, djeluje kao neko ko dijeli njegov entuzijazam. Iako je negirao da ih podržava, komunicirao je kroz nekoliko objava sa krajnje desničarskih naloga koji predviđaju građanski rat, uključujući jedan koji je, sa zapanjujućim istorijskim neznanjem, napisao – 'Građanski rat dolazi. Nikada nije postojala zemlja koja je ostala mirna sa značajnim islamskim prisustvom'. Maskova platforma se takođe koristi za širenje mita o 'dvoslojnom policijskom sistemu' – tvrdnji da su krajnje desničarski demonstranti selektivno hapšeni, dok crnački pobunjenici mogu da rade šta hoće. To je suprotno od istine: crnci su decenijama suočeni sa institucionalnim policijskim rasizmom i selektivnim zaustavljanjem, pretresanjem i hapšenjem“, pojašnjava se u Monbiot.

Govor mržnje i očekivanja od regulatora

Autor analize podjseća da je konzervativni Zakon o bezbjednosti na internetu trebalo je da se bavi govorom mržnje i podsticanjem nasilja na društvenim mrežama, ali postiže distinkciju da istovremeno ne uspijeva da spriječi podsticanje na rasnu mržnju, sukobe i nerede, i prijeti mirnom slobodnom govoru. Kada zakon bude u potpunosti sproveden sljedeće godine, njegove odredbe treba da sprovodi regulator Ofcom, koji se, kako ocjenjuje, već pokazao nesposobnim za nepristrasnu regulaciju kada je riječ o televizijskim kanalima, pa je bez zakonskog mandata da to učini, postavio očigledne dvostruke standarde, dozvoljavajući Maršalovom GB Newsu da ismijava pravila emitovanja, dok nastavlja da ih sprovoditi protiv manje pristrasnih medija.

„Zašto? Pa, politički stavovi njegovog predsjednika, Majkla Grejda, kojeg su imenovali konzervativci, mogli bi ukazati na trag. Gledajući krajnje desničarskog podstrekača Lorensa Foksa u BBC-ovoj emisiji 'Question Time', Grejd je rekao: 'Mislio sam, konačno – glas za nas koji smo tako umorni od netolerancije woke brigada'. Foks je, poput svih drugih, doptrinio rasplamsavanju nedavnih nereda, ističući na platformi X da su muslimani 'osvajači' i poručujući da 'Islam mora biti uklonjen iz Britanije. Potpuno i u potpunosti. Mi smo hrišćanska nacija'. Grejd, čiji mandat kao šefa Ofcoma traje do 2026. godine, imaće zadatak da reguliše ovakve objave“, dodaje Monbiot.

Prema njegovoj ocjeni neposredni izazivači postojećeg haosa svakako su rasistički nasilnici koji divljaju po britanskim gradovima, i oni treba da se suoče sa zakonskim posljedicama, ali da nipošto ne treba smetnuti sa uma ko ih je zapravo podstakao.

Komentari (3)

POŠALJI KOMENTAR

citalac

@Zero U pravu si. Sve je to izmisljeno i nista od toga ne postoji. A napade po Britaniji i Evropi izvode budisti. Ipak je moguce na internetu naci podatke, iako vlade i mediji kriju imena izvrsilaca i njihovo etnicko pprijeklo.

Zero

@citalac Redovno????? Molim te podsjeti nas na sve napade posljednjih nekoliko godina, eto ne moras hronološki

citalac

Britanci su postali teroristicka prijetnja za Britaniju, a islamski ekstremisti koji redovno na ulicama ubadaju nozem slucajne prolaznike su neko koga svim sredstvima treba da stite policija i britanska vojska?! Ljevicari nijesu upali u problem, oni su upali u ponor!