Adžić: Da nije bilo kralja Nikole Mitrofan Ban bi prodavao drva, Janko Vukotić dostavio plan za uništenje Božićnog ustanka

Novak Adzic,dobar covjek prije svega..i jedan od najboljih poznavalaca crnogorske istorije,hvala za ovaj tekst...i dragi moji Crnogorci,ovaj covjek treba da bude ne samo primjer intelektualnoj eliti Crne Gore vec svakom gradjaninu ove drzave,kako se treba boriti za pravo i cast svoje drzave...!!!!!!

Boljeg poznavaoca crnogorske istorije pogotovo u dijelu bozicnog ustanka Crna Gora imala nije..na zalost ga malo ima na tv..

Pozdrav za Novaka

Bravo Novace, to Crnogorci, do naše Crnogorske crkve!!!

Neka neko od srbalja demantuje Adzića. Do tada lijep pozdrav !

Gospodine Adžiću svaka sreća Vas pratila u životu!

Novače, kapa dolje!

13. jul 1941. je imao svoj povod u 12. julu i predstavlja njegovu potpunu negaciju. 21.maj 2006. svoj koren moze da trazi u Božićnom ustanku ali ne i u 13. julu 1941. Vec u 12. julu. Verovatno je uvazeni Adzic malo pobrkao datume.

Siguran sam da je dosta ili cak vecina dogadjaja u ovom tekstu istinita. Istinita u smislu da su se desili ali se pogresno tumace. Ja odlicno znam iz prica predaka svojih da je ogromna vecina naroda bila za ujedinjenje i protiv Kralja Nikole zbog njegovog bijega sto Crnogorci nijesu mogli progutat.

@Dragan, Za svaku riječ ponudjen je dokumentovan zapis! Tumačit možeš kako hoćeš ali ovo je trajalo preko 5(pet) godina! Broj stradali Crnogoraca se kreće do 10500 i prko 6000 popaljenih domova! Lako li ovo proguta tvoja rodbina!

Sto se izdaje Nikole tice, valjda je Katunjanima dosta sto su imali njegovoga suru Stevana Vukotica, pa Bana ne moraju ni pominjat pri ovima. Cinjenica je i da se Ban na samrti pokajao, a Nikolin sura nije nikad nego je bio adjutant uzurpatoru crnogorske Krune. Jadno da jadnije ne moze biti!

@Dragan Narod je bio za to da na istim osnovama udje u zajednicu juznih Slovena, a ne da se njegovo ime potre u novoj zajednici. To je jedno. Drugo je propaganda, da je kralj Nikola izdao. I meni nije milo sto nije ostao u Crnoj Gori, ali se nadao vjerovatno da bi bolje mogao pomoci Crnoj Gori od

Komentar da bi Ban bez Kralja Nikole prodavao drva po Grblju, ne stoji i ne prilici istoricaru Adzicu, jer on dobro zna da je Mitrofan Ban bio nadstojatelj naseg manastira u Lastvi prije nego sto je prebjegao nakon Bokeljskog ustanka 1869 u CG. Nikola ga je postavio za nadsojatelja manastira Moraca.

Taj isti manastir je mladi Mitrofan junacki od Turaka branio. Znacajan je i pored nesporne izdaje zbog reforme koju je sproveo u Crnogorskoj Crkvi, njegovom zaslugom imamo Ustav CPC na koga se danas pozivamo kad pricamo o bnovi autokefalne CPC.

Novaka Adzica kao istoricara jako cijenim, ali mu se u ovome intervjuu omakla kvalifikacija o mojem plemeniku Mitrofanu Marku Banu koja mu ne sluzi na cast istoricara. Cinjenica je da je Mitrofan izdao Srbima organizatore Bozicnog ustanka i toga se stidi svaki Crnogorac iz Grblja.